gibson o strato? [SPOSTATO]

[jon88]

secondo voi è meglio un ric graffiante con una gibson o un ric più tecnico con una strato[?]?
fatemi sapere le vostre opinioni..
ciao ciao by jon[:)][:)]

[ian88]

meglio un ric aggressivo e tecnico con una strato!!!!!!!!
(kubetto ranocia)
ciao[8D]

[Maps]

amo tutt'e due i suoni!..

[alex]

meglio il riccardino nel periodo và dal 74 al 80..
lì ha toccato l'appice del chitarrismo...[:D][:D]
tecnica velocità furia ma anche espressività lirismo
(avete presente il solo di mistreated su california jam??)..
credetemi:nessun altro tizio con la chitarra ha toccato certi appici musicali..
però devo dire che nei primi tre album non mi esalta più di tanto!!!
l'unico solo che mi esalta fatto con la gibson e quello di child in time (da in rock..)..
va bè intanto si è rifatto dopo!!!!!![8D][8D][8D][8D]

[serra]

Gibson tutta la vita....ma nel forum chitarre![;)]

Ma l'assolo di child è fatto con la gibson? ma dai...sembrava strato

[alex]

..se ascolti bene ha una sonorità particolare quel solo..
credo proprio che sia l'ultima testimonianza in studio di ritchie che suona la gibson 335 rossa!!![:D][:D]

[maninblack]

le mie preferenze sono per statocaster e telecaster...cmq conta sempre il "manico" inteso di chi la suona [;)][:D]

[famigerato]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by serra</i>
<br />Gibson tutta la vita....ma nel forum chitarre![;)]

Ma l'assolo di child è fatto con la gibson? ma dai...sembrava strato
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

idem...pure io non lo sapevo. e sono rimasto un po basito quando lo ho letto sul forum!

[Flavio]

da ignorante in materia chitarre, ma le ibanez (come quelle ke usano satriani e vai) le buttate??[?]

[serra]

Magari rischio di dire una cazzata, perchè le ibanez non le ho mai provate (tranne la Steve Vai anni 90 di un mio amico che è una signora chitarra).
Sono chitarre che in sè non hanno un gran suono, anzi... però sono fatte per suonare da dio dopo che le hai attaccate a scatolette ed effetti vari...
Almeno questa è un'opinione che ho spesso sentito tra chitarristi.

[Flavio]

ah, grazie x il parere...[8D]

[Soldier Of Fortune]

Diciamo che Serra ha ragione, ma per un semplice motivo: ho due Ibanez e non hanno un timbro che le distingue..Ho dovuto cambiare i pickup per avere un suono decente...tutto questo per cercare di ricreare in parte la pastosita' delle Gibson e il suono + "cristallino " delle Fender..probabilmente alla fine mi comprero' una Paul Reed Smith..

[Ran]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by FlavioRock</i>
<br />da ignorante in materia chitarre, ma le ibanez (come quelle ke usano satriani e vai) le buttate??[?]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">

Le ibanez sono fantastiche x suonare veloci, i modelli commerciali hanno una timbrica "generalista" utile a chi suona + generi, ma che inevitabilmente le rende anonime. E' giusta l'osservazione di serra, questo si avverte soprattutto nell'uso "nudo e crudo" (chitarra-ampli). L'uso massiccio di effettistica ed equalizzazioni rende meno evidente la carenza timbrica.