la formazione ideale
Moderatori: Fabio, dipparl, Ranfa
Regole del forum
Clicca per leggere le Regole del Forum. L'importante comunque è: no insulti; no razzismo; no politica; no link a materiale protetto da copyright, bootleg compresi. Leggi anche le Domande Frequenti (FAQ) prima di postare. Nuovo nel forum? Presentati qui!- Soldier of fortune
- Messaggi: 718
- Iscritto il: mercoledì 4 giugno 2003, 8:35
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Ran</i>
<br />Però.....a parte gli scherzi, se non fossimo così lontani tra noi, sarebbe bello organizzare un "supergruppo" [:D]con tutti gli amici musicisti del forum, di quelli pazzeschi con 4 chitarre, doppio basso, doppia batteria sul palco [:p] [:o)]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Sarebbe davvero una figata!!!!Una super maxi CONVENTION di frequentatori del forum!MICA MALE!!!
<br />Però.....a parte gli scherzi, se non fossimo così lontani tra noi, sarebbe bello organizzare un "supergruppo" [:D]con tutti gli amici musicisti del forum, di quelli pazzeschi con 4 chitarre, doppio basso, doppia batteria sul palco [:p] [:o)]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Sarebbe davvero una figata!!!!Una super maxi CONVENTION di frequentatori del forum!MICA MALE!!!
- Soldier of fortune
- Messaggi: 718
- Iscritto il: mercoledì 4 giugno 2003, 8:35
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Ran</i>
<br />Però.....a parte gli scherzi, se non fossimo così lontani tra noi, sarebbe bello organizzare un "supergruppo" [:D]con tutti gli amici musicisti del forum, di quelli pazzeschi con 4 chitarre, doppio basso, doppia batteria sul palco [:p] [:o)]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
sullo stile di smoke on the water suonata al royal albert hall nel 2000 ... mi ti ca...
<br />Però.....a parte gli scherzi, se non fossimo così lontani tra noi, sarebbe bello organizzare un "supergruppo" [:D]con tutti gli amici musicisti del forum, di quelli pazzeschi con 4 chitarre, doppio basso, doppia batteria sul palco [:p] [:o)]
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
sullo stile di smoke on the water suonata al royal albert hall nel 2000 ... mi ti ca...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by maninblack</i>
<br />bé sceglierei Gillan ( ma adesso la sua voce non mi piace )
quindi:
Voce D.Coverdale
Guitar R.blackmore
Bass G.Hughes
Keyboard J Lord
Drum Ian Paice
praticamente la mk III
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
....ma gillan rimmarrà sempre la miglior voce maschile....ora è vekkio...ma...coverdale non sarà mai a quei livelli anke se sia con i dp ke con i whitesnake, ha fatto ottime cose!!!
<br />bé sceglierei Gillan ( ma adesso la sua voce non mi piace )
quindi:
Voce D.Coverdale
Guitar R.blackmore
Bass G.Hughes
Keyboard J Lord
Drum Ian Paice
praticamente la mk III
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
....ma gillan rimmarrà sempre la miglior voce maschile....ora è vekkio...ma...coverdale non sarà mai a quei livelli anke se sia con i dp ke con i whitesnake, ha fatto ottime cose!!!
- Perfect stranger
- Messaggi: 27
- Iscritto il: venerdì 9 aprile 2004, 13:02
ecco ho trovato i risultati del sondaggio su virgilio, se a qualcuno può interessare:
http://votaband.musica.virgilio.it/comm ... ultati.php
http://votaband.musica.virgilio.it/comm ... ultati.php
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by FlavioRock</i>
<br />ecco ho trovato i risultati del sondaggio su virgilio, se a qualcuno può interessare:
http://votaband.musica.virgilio.it/comm ... ultati.php
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
ok, fa piacere vedere
Ritchie Blackmore lassù,
ma le classifiche che mettono
ai primi posti Cobain tra le voci
mi fanno un po' ridere [}:)]
e tra i batteristi non lo conosce nessuno
Paice ? meglio quello dei Metallica ? [:(][:(]
<br />ecco ho trovato i risultati del sondaggio su virgilio, se a qualcuno può interessare:
http://votaband.musica.virgilio.it/comm ... ultati.php
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
ok, fa piacere vedere
Ritchie Blackmore lassù,
ma le classifiche che mettono
ai primi posti Cobain tra le voci
mi fanno un po' ridere [}:)]
e tra i batteristi non lo conosce nessuno
Paice ? meglio quello dei Metallica ? [:(][:(]
- Too much is not enough
- Messaggi: 13484
- Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2004, 12:30
- Località: La culla del Rinascimento
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by The Progger</i>
<br />Vabbè, e Flea prima di Jaco lo vogliamo sottovalutare? [}:)][:(!]
Alle spalle di Bonham con Starr, Grohl e Ulrich si sfiora il ridicolo!
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
starrrrrrrrr
nasone al secondo posto.....
Vabbe' che e' un mito ma in quanto a qualita'''....mike
<br />Vabbè, e Flea prima di Jaco lo vogliamo sottovalutare? [}:)][:(!]
Alle spalle di Bonham con Starr, Grohl e Ulrich si sfiora il ridicolo!
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
starrrrrrrrr
nasone al secondo posto.....
Vabbe' che e' un mito ma in quanto a qualita'''....mike
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by hard lovin man</i>
<br />grande ritchie blackm00re
mi disp per fripp all'ultimo
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
E' peggio Keith Richards penultimo se andiamo a vedere quanta gente conosce Fripp e quanta gente conosce Richards...
<br />grande ritchie blackm00re
mi disp per fripp all'ultimo
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
E' peggio Keith Richards penultimo se andiamo a vedere quanta gente conosce Fripp e quanta gente conosce Richards...
CMQ ragazzi con la storia delle formazioni preferite è la solita cantilena... come ha detto giustamente soldier of fortune tutte le MK hanno dato qualcosa e quindi hanno tutte qualcosa di speciale certo la MK II sarà sempre al primo posto ma quando sento STEVE...[:p][:p][:p][;)][;)]. E POI NON è giusto togliere AREY DALLA scelta[V][V][V].
CIAO[;)][:D][;)][:D]...
CMQ quella che ha detto soldier of fortune è la formazione migliore.[:D][:D][;)]
CIAO[;)][:D][;)][:D]...
CMQ quella che ha detto soldier of fortune è la formazione migliore.[:D][:D][;)]
- Soon forgotten
- Messaggi: 84
- Iscritto il: martedì 23 novembre 2004, 17:22
- Località: Italy
Ma Cosa Avete Contro Glover???? molti di voi al basso hanno scelto glenn, io sono per roger,anche se pure glenn mi piace un sacco, e questa è la mia formazione ultrapreferita:
BLACKMORE
GILLAN
GLOVER
LORD
PAICE
W MK II!!!!!!!!!
BLACKMORE
GILLAN
GLOVER
LORD
PAICE
W MK II!!!!!!!!!
- Almost human
- Messaggi: 278
- Iscritto il: lunedì 7 giugno 2004, 11:13
- Località: Italy
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by The Progger</i>
<br />SIMPER
EVANS
BOLIN
AIREY
PAICE
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
quasi una MkI... si vede che sei un <font color="purple"><font size="2">Progger</font id="size2"></font id="purple">
<br />SIMPER
EVANS
BOLIN
AIREY
PAICE
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
quasi una MkI... si vede che sei un <font color="purple"><font size="2">Progger</font id="size2"></font id="purple">
LA FORMAZIONE IDEALE è QUELLA ATTUALE.
Col tempo l'ideale si permea di pragmatismo.
a) Ritchie Blackmore
Altrove ho già detto che a mio parere è stato imprescendibile non solo per i Purple ma per la genesi di un genere fondato su riff di chitarra.
Sto ascoltando "Child in Time" da Dortmund (04/02/1989):
Blackmore durante il solo smette improvvisamente di suonare perchè Lord non stende "tappeto".
Credo che di simili capricci schizoidi i Purple farebbero volentieri a meno.
Già in "Nobody's Perfect" è proprio Ritchie a non reggere il confronto con la vecchia produzione; ci eviterebbe assoli di un quarto d'ora e mi pare abbia esaurito la vena compositiva;
tuttalpiù lo vedrei bene a fare dell'Hardfolk assieme ad Ian Anderson.
b) Ian Gillan
Che lo amiate o no è il cantante dei Purple per eccellenza: la sua voce teme il confronto con il passato e già nella tourneè di The House Of Blue Light il La 4° di Child... è " grazia ricevuta" ( OK a Zurigo nel febbraio e a Oslo nell'agosto 87 ma nelle altre date?). Canti cose recenti o brani alla sua portata ed eviti il parossismo che l'ha reso celebre.
c) Jon Lord
Ha 64 anni e stando a quello che disse Paice già nel seminario del 27/10/01 è stufo di girare il mondo in tourneè; tanto più che lo stesso Paice confidò di non aver mai capito perchè Jon suonasse r'n r avendo un' attitudine classica. Ben vengano nuove "classiche" produzioni lordiane.
d) David Coverdale
Nonostante la crisi creativa credo tenga molto di più al "serpente bianco
e)Glenn Hughes.
C'è come bassista e vocalmente ma mi fa pena.
Ha sempre disprezzato l'hard rock;
un suo valido apporto compositivo si limiterebbe alla Motown Music o all'hard funky-soul.
L'approccio hardrock è pressochè ridicolo ( l'unica degna di nota è "Devil's Road") in quanto fa uso di una fotocopiatrice di composizioni dell' < hard Blackmore> e si sa che le fotocopie nella successiva tourneè sono sbiadite.
Dal vivo poi mi masturba il basso in Mistreated... Gleen se proprio Vuoi cantare qualcosa del passato canta "Holy Man" o This Time Around"... lo preferisco.
f) Roger Glover
Tecnicamente Glenn è meglio ma è Roger che siede nella regia Purple (coadiuvata da Gillan... saranno mica gli Episode Six?) ed il suo "equilibrato" apporto creativo è sempre stato fondamentale nel bene e nel male ( come erano i Purple prima del suo ingresso... e i Rainbow?)
g) Steve Morse
E' un grande "equilibrista" peccato che buttar giù buone canzoni per lui è una fatica.
h) Don Airey
A lui avrei preferito Robinson che suonò già in "Naked Thunder" di Gillan.
Da Don, che ho sempre considerato " una prostituta " in grado di darla a tutti, mi aspetto un essenziale valore aggiunto creativo.
LA COSA BELLA e' CHE I PURPLE HANNO ANCORA VOGLIA DI METTERSI IN GIOCO DEDICANDO IL 2005 ALLA NUOVA PRODUZIONE.
Le occasionali rimpatriate di gruppo riserviamocele al 2008 e al 40°.
Speriamo tengano duro.
Col tempo l'ideale si permea di pragmatismo.
a) Ritchie Blackmore
Altrove ho già detto che a mio parere è stato imprescendibile non solo per i Purple ma per la genesi di un genere fondato su riff di chitarra.
Sto ascoltando "Child in Time" da Dortmund (04/02/1989):
Blackmore durante il solo smette improvvisamente di suonare perchè Lord non stende "tappeto".
Credo che di simili capricci schizoidi i Purple farebbero volentieri a meno.
Già in "Nobody's Perfect" è proprio Ritchie a non reggere il confronto con la vecchia produzione; ci eviterebbe assoli di un quarto d'ora e mi pare abbia esaurito la vena compositiva;
tuttalpiù lo vedrei bene a fare dell'Hardfolk assieme ad Ian Anderson.
b) Ian Gillan
Che lo amiate o no è il cantante dei Purple per eccellenza: la sua voce teme il confronto con il passato e già nella tourneè di The House Of Blue Light il La 4° di Child... è " grazia ricevuta" ( OK a Zurigo nel febbraio e a Oslo nell'agosto 87 ma nelle altre date?). Canti cose recenti o brani alla sua portata ed eviti il parossismo che l'ha reso celebre.
c) Jon Lord
Ha 64 anni e stando a quello che disse Paice già nel seminario del 27/10/01 è stufo di girare il mondo in tourneè; tanto più che lo stesso Paice confidò di non aver mai capito perchè Jon suonasse r'n r avendo un' attitudine classica. Ben vengano nuove "classiche" produzioni lordiane.
d) David Coverdale
Nonostante la crisi creativa credo tenga molto di più al "serpente bianco
e)Glenn Hughes.
C'è come bassista e vocalmente ma mi fa pena.
Ha sempre disprezzato l'hard rock;
un suo valido apporto compositivo si limiterebbe alla Motown Music o all'hard funky-soul.
L'approccio hardrock è pressochè ridicolo ( l'unica degna di nota è "Devil's Road") in quanto fa uso di una fotocopiatrice di composizioni dell' < hard Blackmore> e si sa che le fotocopie nella successiva tourneè sono sbiadite.
Dal vivo poi mi masturba il basso in Mistreated... Gleen se proprio Vuoi cantare qualcosa del passato canta "Holy Man" o This Time Around"... lo preferisco.
f) Roger Glover
Tecnicamente Glenn è meglio ma è Roger che siede nella regia Purple (coadiuvata da Gillan... saranno mica gli Episode Six?) ed il suo "equilibrato" apporto creativo è sempre stato fondamentale nel bene e nel male ( come erano i Purple prima del suo ingresso... e i Rainbow?)
g) Steve Morse
E' un grande "equilibrista" peccato che buttar giù buone canzoni per lui è una fatica.
h) Don Airey
A lui avrei preferito Robinson che suonò già in "Naked Thunder" di Gillan.
Da Don, che ho sempre considerato " una prostituta " in grado di darla a tutti, mi aspetto un essenziale valore aggiunto creativo.
LA COSA BELLA e' CHE I PURPLE HANNO ANCORA VOGLIA DI METTERSI IN GIOCO DEDICANDO IL 2005 ALLA NUOVA PRODUZIONE.
Le occasionali rimpatriate di gruppo riserviamocele al 2008 e al 40°.
Speriamo tengano duro.
[^]
Come darti torto?!?!
Hai sintetizzato i concetti alla perfezione creando quel giusto mix tra critica e realismo.
[:)]
Il tuo giudizio non risente dell'influenza "da fan con il prosciutto sugli occhi[xx(]" ma neanche della fase contraria....ovvero la troppa critica al fronte di una "delusione da produzioni moderne" non all'altezza di Made in Japan o In Rock[V].
Spero davvero che resistano in questo limbo fino al 40°...per poi sfoderare una conclusione degna della loro fama....e che in quel momento dall'alto gli venga concessa la performace adatta alla situazione![;)]
Come darti torto?!?!
Hai sintetizzato i concetti alla perfezione creando quel giusto mix tra critica e realismo.
[:)]
Il tuo giudizio non risente dell'influenza "da fan con il prosciutto sugli occhi[xx(]" ma neanche della fase contraria....ovvero la troppa critica al fronte di una "delusione da produzioni moderne" non all'altezza di Made in Japan o In Rock[V].
Spero davvero che resistano in questo limbo fino al 40°...per poi sfoderare una conclusione degna della loro fama....e che in quel momento dall'alto gli venga concessa la performace adatta alla situazione![;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by The Crimson Minstrel</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by The Progger</i>
<br />SIMPER
EVANS
BOLIN
AIREY
PAICE
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
quasi una MkI... si vede che sei un <font color="purple"><font size="2">Progger</font id="size2"></font id="purple">
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Mmmh, detto così sembra un insulto: "Si vede che sei un..."
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by The Progger</i>
<br />SIMPER
EVANS
BOLIN
AIREY
PAICE
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
quasi una MkI... si vede che sei un <font color="purple"><font size="2">Progger</font id="size2"></font id="purple">
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Mmmh, detto così sembra un insulto: "Si vede che sei un..."
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti