Pareri MOLTO contrastanti

[Speed Queen]

C'è un'altra review su THS: http://www.thehighwaystar.com/specials/rotd/benny.html

A questo punto penso di aver sentito tutti i pareri di questo mondo sul nuovo disco, si va dalla cacca al capolavoro assoluto.
Manca solo il mio parere.

[Garaal]

il mondo è bello perchè è vario he he

Io non capisco a tuttoggi come si faccia ad ascoltare death, grind, brutal, black e compagnia bella....eppure di gruppi così ne è pieno il mondo.....

[roberto]

il mondo è bello perchè è vario he he

Io non capisco a tuttoggi come si faccia ad ascoltare death, grind, brutal, black e compagnia bella....eppure di gruppi così ne è pieno il mondo.....

[polpa]

dai ragazzi veniamo giù dal fico.
rapture è una cosa oscena,inutile,piatto,disarmante.
vedere scritto deep purple sulla copertina di un "cosa"del genere.
pensare che gli assaggi quasi mi piacevano..........
mi dispiace tanto dirlo,cari deep purple SMETTETE QUESTA FARSA!!!

ritchie dove sei?ma non gli dici niente?dai ripigliati che è ora........pirlone!

[roberto]

sempre molto diretto....
senza mezze misure

[polpa]

sono stato troppo duro?
va beh dai diciamo che non mi piace,ma a tanti piacerà.

[eruption]

se anche sara' leggermente meglio di Bananas sara' un notevole passo avanti...

[Fabio]

ritchie dove sei?ma non gli dici niente?dai ripigliati che è ora........pirlone!

Pensa a cosa potrebbero dire i deep purple a ritchie invece....

[polpa]

DOVREBBERO METTERSI IN GINOCCHIO!

[DanieleZ]

DOVREBBERO METTERSI IN GINOCCHIO!

Se dovessero mettersi in ginocchio davanti all'attuale Blackmore, tanto vale lo facciano davanti al Rondò Veneziano.
In ogni caso, come ho già detto, un primo ascolto del promo per me è stato indubbiamente positivo. Attendo di riascoltarlo meglio.

[Garaal]

e bisogna pur dire una cosa...dopo quasi 20 album ti sfido io a trovare nuove soluzioni e nuove idee....

...se consideriamo poi che i deep sono stati sperimentatori si ma fino ad un certo punto, è ovvio che con gli anni c'è il rischio di arenarsi.


E poi per i grandi della musica il problema è sempre lo stesso: confrontarsi con il proprio passato....

...e non vorrei essere nei panni dei magnifici 5

[Fabio]

DOVREBBERO METTERSI IN GINOCCHIO!

Personalmente inizio a stufarmi di vedere gettare merda sui deep purple e inneggiare a un chitarrista che rincorre fantasmi nei castelli portandosi dietro un cagnolino biondo.
Siamo onesti, se i DP sono alla frutta Ritchie non è messo meglio.

Se la situazione fosse ribaltata si parlerebbe di un chitarrista che suona ancora dell'ottimo rock 'n' roll e di un gruppo che si è fritto il cervello, ma visto che il signore in questione (CHE SIA BEN CHIARO, PER ME E' STATO IL PIU' GRANDE CHITARRISTA DELLA STORIA DEL ROCK) si chiama ritchie blackmore le cose cambiano.
Se è una farsa (?) quella dei deep purple quella che ci sta propinando blackmore negli ultimi anni che cos'è?

Nessuno è obbligato a farsi piacere i DP odierni, ma per favore non venite fuori con i paragoni col blackmore di oggi.

[polpa]

verissimo,ma blackmore non ha timbrato i suoi ultimi dischi deep purple(perchè con i deep non c'entrano niente)cosa che avrebbero dovuto fare anche i deep di adesso.forse marchiati ian gillan band avrebbero fatto
una figura migliore,almeno per mè!
l'ho detto mille volte i deep purple sono finiti nel 1993 e vedere il sacro
nome su dischi del genere non ti nascondo che mi fà un pelino incazzare.
dimmi se gli ultimi album serebbero stati fatti da un gruppo sconosciuto
cosa avresti detto ascoltandoli?
per mè non avrebbero nemmeno trovato una casa disposta a stamparli.
poi ti possono anche piacere,per carità,ma non dirmi che stai ascoltando
i deep purple.

questa è la mia opinione non me ne vogliate!

[Flavio]

l'ho detto mille volte i deep purple sono finiti nel 1993 e vedere il sacro
nome su dischi del genere non ti nascondo che mi fà un pelino incazzare.

poi ti possono anche piacere,per carità,ma non dirmi che stai ascoltando
i deep purple.

su questo ti dò un pelino ragione, perchè, sinceramente quando voglio ascoltarmi un purpendicular non è che ho voglia di deep purple, ma di gillan/lord/morse/glover/paice

[Fabio]

verissimo,ma blackmore non ha timbrato i suoi ultimi dischi deep purple(perchè con i deep non c'entrano niente)cosa che avrebbero dovuto fare anche i deep di adesso.forse marchiati ian gillan band avrebbero fatto
una figura migliore,almeno per mè!
l'ho detto mille volte i deep purple sono finiti nel 1993 e vedere il sacro
nome su dischi del genere non ti nascondo che mi fà un pelino incazzare.
dimmi se gli ultimi album serebbero stati fatti da un gruppo sconosciuto
cosa avresti detto ascoltandoli?
per mè non avrebbero nemmeno trovato una casa disposta a stamparli.
poi ti possono anche piacere,per carità,ma non dirmi che stai ascoltando
i deep purple.

questa è la mia opinione non me ne vogliate!

Purpendicular per me può stare alla pari con molti lavori dell'era Blackmore.
Gli altri due sono inferiori, ma anche con Ritchie hanno toppato qualche album. A me di Blackmore negli ultimi 25 anni piacciono 3 dischi; perfect strangers, strangers in us all e the battle... per me ha sparato tutte le cartucce migliori nei '70, poi ha avuto un calo di ispirazione pauroso. Adesso è solo l'ombra del grande chitarrista che fu, più di quanto lo siano i deep purple di oggi.
Il fatto è che io non pretendo che a 60 anni sfornino ancora capolavori, a me sembra una cosa abbastanza ovvia, ma evidentemente non è così per tutti....
Quello che fanno oggi non cancella certo il passato...

[eruption]

secondo me i Purple dopo la riunione dell'84, hanno fatto un grandissimo disco che e' Perfect Strangers, poi alcuni validi ma niente di eccezionale, e qualche bufala.
Pero' credo sia fisiologica la cosa, e riguarda anche altri grandi nomi del passato, che avendo esaurito la vena creativa da tempo, si ripetono stancamente, un nome su tutti gli Stones, che non azzeccano piu' un disco dai tempi di Tattoo You.
Pero', credo ci sia spazio per tutti, e perche' proibire a certi vecchi dinosauri il piacere di continuare a far musica?

Blackmore lo rispetto, ha scelto una strada totalmente diversa da quella che lo ha reso noto, e se ne sta assumendo tutta la responsabilita', pero' un po' mi dispiace anche.... perche' uno del suo calibro, mi sembra sprecato per fare solo dischi di folk- barocco, con la conseguenza che questi del Blackmore's Night, sono lavori che alla lunga tendono a ripetersi carta carbone fra loro, cmq. e' una scelta di Ritchie, e va rispettata.

[Ran]

per mè non avrebbero nemmeno trovato una casa disposta a stamparli.

Forse è vero, ma non per la qualità della musica.
Ma perchè oggi per disco rock si intende un disco degli Oasis, dei Radiohead, dei Muse, dei Placebo.
Perchè c'è gente che negli altri forum si strappa i capelli perchè non ci sono più i Nirvana, perchè si sono sciolti i Soundgarden.
Perchè ci sono parecchi che pensano che il cantante rock per eccellenza sia Zac de la Rocha.

Con tutto il rispetto per questi bravi artisti che ho nominato, il gusto musicale dominante è questo.
Ecco perchè se un gruppo sconosciuto oggi facesse un disco come Bananas io farei i salti di gioia, ma magari nessuno se lo incarterebbe.
Certo, i capolavori dei Deep, come ho sempre detto, già sono stati fatti.
Per farne di nuovi ci vorrebbe giusto un miracolo, ma si sa....i miracoli si fanno solo lassù....

[dipparl]

Innanzitutto quoto al 100% Fabio.
Poi una cosa: da un lato abbiamo un chitarrista che se anche produce cose non all'altezza della sua GRANDIOSITA' non viene definito "alla frutta", "bollito", "rincoglionito"...(se non per scherzo parlando dei rapporti con consorte e suocera).
Dall'altro lato abbiamo una band (che dovrebbe essere la nostra preferita) che, anche solo per il fatto di non avere più con se Blackmore, viene definita CON DISPREZZO "Ian Gillan band" (allora prima era Ritchie Blackmore's Band???), o peggio.
Ogni opinione è legittima. Ma un minimo di EQUITA' è indispensabile, scusate.

E, dato che è da un po' che mi trattengo, adesso lo dico: alla faccia delle critiche sul fatto che Gillan e gli attuali Purple sono intoccabili in questo forum!

[bizio]

per mè non avrebbero nemmeno trovato una casa disposta a stamparli.

Forse è vero, ma non per la qualità della musica.
Ma perchè oggi per disco rock si intende un disco degli Oasis, dei Radiohead, dei Muse, dei Placebo.
Perchè c'è gente che negli altri forum si strappa i capelli perchè non ci sono più i Nirvana, perchè si sono sciolti i Soundgarden.
Perchè ci sono parecchi che pensano che il cantante rock per eccellenza sia Zac de la Rocha.

Con tutto il rispetto per questi bravi artisti che ho nominato, il gusto musicale dominante è questo.
Ecco perchè se un gruppo sconosciuto oggi facesse un disco come Bananas io farei i salti di gioia, ma magari nessuno se lo incarterebbe.
Certo, i capolavori dei Deep, come ho sempre detto, già sono stati fatti.
Per farne di nuovi ci vorrebbe giusto un miracolo, ma si sa....i miracoli si fanno solo lassù....

Superquotone per Ran.
Mi piacciono anche gli altri post.

[polpa]

e bisogna pur dire una cosa...dopo quasi 20 album ti sfido io a trovare nuove soluzioni e nuove idee....

...se consideriamo poi che i deep sono stati sperimentatori si ma fino ad un certo punto, è ovvio che con gli anni c'è il rischio di arenarsi.


E poi per i grandi della musica il problema è sempre lo stesso: confrontarsi con il proprio passato....

...e non vorrei essere nei panni dei magnifici 5

ci sono comunque 3 canadesi che da 30 anni si migliorano e continuano
a sperimentare senza diventare caricature di se stessi e stanno facendo
scuola e che scuola.
ascoltatevi bene "vapor trials"chitarra,basso,batteria e voce(niente tastiere
e effetti elettronici)e ditemi se non c'è ancora molto da dire e sopratutto
da sperimentare.ma loro sono un caso unico e inimitabile.

[Giacal]

Io,con tutto il rispetto che ho verso Morse e Airey,penso che per me,se i deep chiudevano con un album come the battle rages on sarebbe stato meglio...insomma,vabbè purpendicular è un buon album,fresco con idee diciamo abbastanza nuove,poi,abandon,ok non piace tantissimo anche a me(non capisco che senso ha rifare bloodsucker!)....bananas,ecco è un album che riesco a farmi piacere di piu dell'ultima formazione,è fresco ha un suono decisamente piu heavy rispetto a abandon e a purpendicular....non ho ancora ascoltato rapture...quindi dopo che l'avro ascoltato,giudichero..Cmq è vera una cosa,Blackmore è arrivato anche lui all'ammazza caffè.Io sti blackmore's night propio non mi piacciono.....non lo so,anche perchè è un genere totalmente differente,ma ormai,il grande chitarrista ormai non c'è piu,si insomma,uno che ha suonato rock fino al 93(ok con alcune canzoni che cmq riprendevano lo stile che ha adesso con i blackmore's night)e dopo si mette a suonare musica medievale,non c'è un nesso;vabene è gia stato detto che cmq lui voleva suonare musica rinascimentale gia dai 70',ma nei primi album(si intendono da studio)non si sente questa passione,solo nei live si sente....perchè?????i
Io penso che cmq uno dopo 30anni che suona rock,non si possa stufare cosi di colpo!è come se angus young adesso si mettesse a scrivere lagne medievali,ve lo immaginereste???????
Secondo me,i deep dovrebbero seriamente finirla co sta farsa,piuttosto sarebbe meglio un concerto runion,con tutte le formazioni e poi dessero l'addio.....ma continuare per inerzia a fare album,insomma capisco lo facessero per soldi(non credo ne abbiano bisogno)!Ok Lord ha detto che dopo 40anni che si suona insieme non si puo smettere,ma,io non la penso propio cosi per i deep,ormai è ovvio che grandi album non se ne possano piu fare,e che quindi le idee migliori sono gia state date;ma,non si puo neanche sfornare album a manetta cosi solo per...non lo so neanche io..perchè cacchio lo fanno?????
E comunque guardate i pink floyd,si erano sciolti,lasciamo stare i motivi personali,ma gli ultimi album non erano propio il massimo(almeno per me!!)se continuavano chissa cosa ne veniva fuori,ognuno ha preso la sua strada(non propio tutti dai),e mi pare che non gli sia andate a male,e poi si sono riuniti solo per il live8(penso che i fan siano stati in oaradiso quando 'hanno saputo)ecco io i deep,penso che preferirei se facessero cosi:Insomma io ho un grande rispetto per loro,sono i miei miti,i miei massimi ispiratori,ma........BASTA!NON POSSONO ANDARE AVANTI COSI!!!!!!!!!per carità nessuno se la prenda io stimo e rispetto moltissimo i deep ma,queste sono solo miei opinioni.....

[Solitaire]

ho ascoltato attentamente il promo. niente di eccezionale ma gradevole.
però il vero Purple Sound era l'accoppiata Blackmore-Lord. di conseguenza ritengo che già l'assenza di Blackmore sia devastante per la band se poi ci aggiungiamo che ora non c'è più Lord...
Non discuto la tecnica di Morse ma lasciamo perdere il confronto con Ritchie per favore...

[DanieleZ]

ma,non si puo neanche sfornare album a manetta cosi solo per...non lo so neanche io..perchè cacchio lo fanno?????

Mi è venuta in mente un'ipotesi sconcertante e inedita: e se lo facessero perchè gli piace farlo?

[Giacal]

ma,non si puo neanche sfornare album a manetta cosi solo per...non lo so neanche io..perchè cacchio lo fanno?????

Mi è venuta in mente un'ipotesi sconcertante e inedita: e se lo facessero perchè gli piace farlo?

vebbèdai,ho capito che gli piace farlo,ma quando una cosa piace si fa bene....cioè,ok gli album con morse non sono da buttare via,ma non è che siano belllisssimissssimi...insomma io ne salvo purpendicular e bananas,ma cmq,continuero ad apprezzarli ed a comprare i loro dischi come sempre....
e cmq se non te ne sei accorto,sapevo gia che gli pèiacesse farlo con la frase in cui lord dice che non si puo smettere di fare musica dopo 40(la frase era piu o meno cosi).....

[Valentz]

Io stimo molto gli attuali whitesnake: il vecchio leone Coverdale ha ancora tanta voglia di Wine, Women and Song però la band si limita ad andare in giro, suonare i classici e portare onore al suo nome...

Insomma, divertimento e vita on the road (e anche guadagni economici, è chiaro!), senza bisogno di sfornare nuovi album.

Per quanto riguarda i deep purple, a me fa piacere che abbiano voglia di divertirsi e andare in giro insieme (per quanto le condizioni di gillan...), certo che gli album ultimi non sono un granchè. Avessero almeno venduto (vedi certi lavori degli ultimi aereosmith), invece no, non hanno neanche avuto successo. Sarei molto più fiero dei deep se la loro discografia si fosse fermata a slaves and masters, o al max a the battle rages on.
(anche fermarsi con come taste the band non sarebbe stato un crimine)

album come abandon o bananas sono certo meglio degli album degli oasis o compagnia bella, ma di certo non sono "unici"...ci sono un sacco di band più o meno semisconosciute, che producono album hard rock di livello anche migliore.