No alla guerra!

serra · da **serra** » domenica 1 maggio 2005, 16:07

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto pasticcino
 Che mi sono perso ? Quale guerra ?

Scusate ma sto all'estero e le uniche cose che leggo sono un'attentato al Cairo e le dichiarazioni di Zarqawi per colpire Casa Bianca e Vaticano... che altro è successo ?

Grazie.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Francia?

pasticcino · da **pasticcino** » domenica 1 maggio 2005, 17:48

Si... ma perchè.... ci conosciamo ?

chrisheaven · da **chrisheaven** » domenica 1 maggio 2005, 17:57

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto serra
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto pasticcino
 Che mi sono perso ? Quale guerra ?

Scusate ma sto all'estero e le uniche cose che leggo sono un'attentato al Cairo e le dichiarazioni di Zarqawi per colpire Casa Bianca e Vaticano... che altro è successo ?

Grazie.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Francia?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Dai era una battuta vero???Perchè penso che persino al Polo Nord il terzo pinguino a sinistra dopo l'igloo di Gennaro:)

pasticcino · da **pasticcino** » domenica 1 maggio 2005, 18:06

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
Dai era una battuta vero???Perchè penso che persino al Polo Nord il terzo pinguino a sinistra dopo l'igloo di Gennaro:)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Non capisco la cosa del Pinguino, perchè mi sa che ti sei mangiato qualche parola.

Per il resto, io sto in Francia per davvero... mica scherzo. Forse serra l'ha visto dall' IP address ? Boh...

maninblack · da **maninblack** » domenica 1 maggio 2005, 18:09

Love,Union,Peace [:p][;)]

serra · da **serra** » domenica 1 maggio 2005, 19:35

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto pasticcino
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
Dai era una battuta vero???Perchè penso che persino al Polo Nord il terzo pinguino a sinistra dopo l'igloo di Gennaro:)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Non capisco la cosa del Pinguino, perchè mi sa che ti sei mangiato qualche parola.

Per il resto, io sto in Francia per davvero... mica scherzo. Forse serra l'ha visto dall' IP address ? Boh...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Te lo chiedevo perchè il sito ha tante visite dalla Francia e non sapevo quale fosse l'utente del forum che si collegasse da lì.
In effetti potevo vedere anche l'ip ma me ne sono scordato [:D]

pasticcino · da **pasticcino** » domenica 1 maggio 2005, 19:44

[:D] Ok [:D]
Beh, la Francia è molto vicina al discorso musica. Diciamo che qui gira qualsiasi genere, a 360 gradi. Pensa : 20 giorni fà, ho visto C.Berry in concerto a Sanary prima che iniziasse sua la tournee mondiale negli USA... E' come se B.B.King, prima di iniziare una tournee mondiale negli States, venisse a Soriano nel Cimino... qualcosa del genere...

chrisheaven · da **chrisheaven** » lunedì 2 maggio 2005, 0:45

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto pasticcino
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">
Dai era una battuta vero???Perchè penso che persino al Polo Nord il terzo pinguino a sinistra dopo l'igloo di Gennaro:)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Non capisco la cosa del Pinguino, perchè mi sa che ti sei mangiato qualche parola.

Per il resto, io sto in Francia per davvero... mica scherzo. Forse serra l'ha visto dall' IP address ? Boh...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Si hai ragione volevo dire che anche il terzo pinguino a sinistra sa della guerra in Iraq...visto che poi proprio la Francia è stato uno degli stati ad opporsi all'intervento armato...a meno che tu non sia stato in un bunker beh...è una cosa "mondiale" mica italiana o meno.

pasticcino · da **pasticcino** » lunedì 2 maggio 2005, 9:35

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Si hai ragione volevo dire che anche il terzo pinguino a sinistra sa della guerra in Iraq...visto che poi proprio la Francia è stato uno degli stati ad opporsi all'intervento armato...a meno che tu non sia stato in un bunker beh...è una cosa "mondiale" mica italiana o meno.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
... pensavo una nuova guerra. Comunque, modera i toni.

dipparl · da **dipparl** » lunedì 2 maggio 2005, 15:23

Suvvia, c'è stata una incomprensione...

Ma cos'è 'sta storia dell'IP address? Sono ignorante!

pasticcino · da **pasticcino** » lunedì 2 maggio 2005, 18:21

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto dipparl
 Suvvia, c'è stata una incomprensione...

Ma cos'è 'sta storia dell'IP address? Sono ignorante!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Ho letto in questo topic che si parlava "di una nuova guerra" senza vedere che, in realtà, il topic era stato aperto nel 2003... Siccome sono all'estero in questo periodo, ho scritto dicendo che non vedevo da nessuna parte su internet notizie di guerra, ed ho pregato chi presente nel forum a darmi qualche lucidazione in più.

Al chè, serra se n'è uscito con "Francia ?"... ed io ho pensato che lui fosse, senza saperlo, una persona appartenente al mio giro di amicizie. Poi, vedendo anche i suoi riferimenti, considerato che io sono di Roma, ho pensato che fosse più facile far riferimento all' IP address che ognuno di noi ha nel momento in cui si connette ad internet che altro.

Poi, come al solito, c'è sempre chi è più sveglio di te che ti invita a svegliarti. Ed io l'ho ringraziato. Tutto lì.

[;)]

hard lovin man · da **hard lovin man** » lunedì 2 maggio 2005, 18:33

chrisheaven · da **chrisheaven** » lunedì 2 maggio 2005, 18:34

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto pasticcino
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Si hai ragione volevo dire che anche il terzo pinguino a sinistra sa della guerra in Iraq...visto che poi proprio la Francia è stato uno degli stati ad opporsi all'intervento armato...a meno che tu non sia stato in un bunker beh...è una cosa "mondiale" mica italiana o meno.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
... pensavo una nuova guerra. Comunque, modera i toni.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Guarda che te l'ho detto in modo sarcastico...se avessi avuto motivo di attaccarti sarebbe stato molto diverso. Oh ma sto forum sta diventando la fiera del "permaloso"???Non si può dire più nulla che tutti se la prendono????Ragazzi ma passate la giornata ad insultare chi vi taglia la strada a piedi o non vi da la precedenza in auto????
Relax please....

The DP will never die

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto tom bolin 60
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto hard lovin man
 ma si sa che per l'uomo il modo migliore per farsi ascoltare e' la violenza
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">In questo caso come in altri non è che è propio gratuita, ci sta un obbiettivo eccome, tenere sotto controllo i pozzi di oro nero, o mi sto sbagliando?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Per me la motivazione del controllo del petriolio con la guerra non sta in piedi, per alcune motivazioni.
1. Scusate ma da quando è cominciata la guerra il prezzo del petrolio non è mai cresciuto così tanto.
2. Il petrolio gli americani non se lo fanno regalare ma lo pagano, infatti gli sceicchi arabi si sono fatti ricchi.
3. Anche ora che è caduta la dittatura in Afganistan e in Iraq il prezzo non è calato. Anzi il governo che si insedierà in Iraq sarà anti-americano e non credo che farà favori agli americani.
Il prezzo del petrolio sale per la poca stabilità politica mondiale e perchè si sta esaurendo, continurà a salire e gli americani non potranno controllare il prezzo.
Le motivazioni della guerra sono altre.
Scusate, forse mi sbaglio perchè non sono un economista ma leggo i giornali.

ozzy · da **ozzy** » lunedì 2 maggio 2005, 21:25

Bush, Cheney e la Rice sono tutti e 3 grossi petrolieri da tempo immemore (Bush junior fece fallire addirittura una società petrolifera fine anni 70). Prima (o durante non ricordo)dell'attacco in Iraq gli americani distribuirono volantini agli iracheni pregandoli di non incendiare i pozzi in quanto era anche una loro ricchezza. A 50 mt dal quartier generale italiano a Nassirya pare ci sia una raffineria dell'ENI (così dice Grillo).
Se vuoi informarti meglio Dario Fo e Franca Rame in un loro spettacolo, ovviamente non andato in onda su nessuna delle tv principali, spiegarono i motivi economici che spinsero a dichiarare guerra all'Iraq, se non ricordo male lo spettacolo è "Mistero buffo", ma non sono sicuro.

Ranfa · da **Ranfa** » lunedì 2 maggio 2005, 23:22

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto The DP will never die
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto tom bolin 60
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto hard lovin man
 ma si sa che per l'uomo il modo migliore per farsi ascoltare e' la violenza
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">In questo caso come in altri non è che è propio gratuita, ci sta un obbiettivo eccome, tenere sotto controllo i pozzi di oro nero, o mi sto sbagliando?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Per me la motivazione del controllo del petriolio con la guerra non sta in piedi, per alcune motivazioni.
1. Scusate ma da quando è cominciata la guerra il prezzo del petrolio non è mai cresciuto così tanto.
2. Il petrolio gli americani non se lo fanno regalare ma lo pagano, infatti gli sceicchi arabi si sono fatti ricchi.
3. Anche ora che è caduta la dittatura in Afganistan e in Iraq il prezzo non è calato. Anzi il governo che si insedierà in Iraq sarà anti-americano e non credo che farà favori agli americani.
Il prezzo del petrolio sale per la poca stabilità politica mondiale e perchè si sta esaurendo, continurà a salire e gli americani non potranno controllare il prezzo.
Le motivazioni della guerra sono altre.
Scusate, forse mi sbaglio perchè non sono un economista ma leggo i giornali.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
sul sito Beppe Grillo ci dovrebbe essere scritto abbastanza...
altrimenti guardati il film di michael moore Fahrenheit 9/11
[:(][:(]

hard lovin man · da **hard lovin man** » martedì 3 maggio 2005, 13:35

in quel film, tra le tante cose c'e' la scena di una decapitazione choc!!!!![:0]

The DP will never die

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto Ranfa
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto The DP will never die
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto tom bolin 60
 <blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto hard lovin man
 ma si sa che per l'uomo il modo migliore per farsi ascoltare e' la violenza
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">In questo caso come in altri non è che è propio gratuita, ci sta un obbiettivo eccome, tenere sotto controllo i pozzi di oro nero, o mi sto sbagliando?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Per me la motivazione del controllo del petriolio con la guerra non sta in piedi, per alcune motivazioni.
1. Scusate ma da quando è cominciata la guerra il prezzo del petrolio non è mai cresciuto così tanto.
2. Il petrolio gli americani non se lo fanno regalare ma lo pagano, infatti gli sceicchi arabi si sono fatti ricchi.
3. Anche ora che è caduta la dittatura in Afganistan e in Iraq il prezzo non è calato. Anzi il governo che si insedierà in Iraq sarà anti-americano e non credo che farà favori agli americani.
Il prezzo del petrolio sale per la poca stabilità politica mondiale e perchè si sta esaurendo, continurà a salire e gli americani non potranno controllare il prezzo.
Le motivazioni della guerra sono altre.
Scusate, forse mi sbaglio perchè non sono un economista ma leggo i giornali.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
sul sito Beppe Grillo ci dovrebbe essere scritto abbastanza...
altrimenti guardati il film di michael moore Fahrenheit 9/11
[:(][:(]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Un film come quello, che non ho ancora visto ma lo guarderò sarà sicuramente ad effetto ma non è molto attentibile perchè è troppo di parte. La verità sta nel mezzo[:)]...

Valentz · da **Valentz** » mercoledì 4 maggio 2005, 16:28

scoprirai che la verità può stare nel mezzo fin che vuoi, ma certe verità sono innegabili e sono proprio al contrario di quello che si dice in tv, altro che nel mezzo...
...dopo che le motivazioni della guerra, per quanto subdole, possano essere anche altre e varie, su questo sono d'accordo...ma dietro alla famiglia bush e ad un certo modo di fare politica ci sono realtà piuttosto grosse che rendono ridicolo tutto quello che si sente in tv...

chrisheaven · da **chrisheaven** » mercoledì 4 maggio 2005, 17:42

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">[i]Un film come quello, che non ho ancora visto ma lo guarderò sarà sicuramente ad effetto ma non è molto attentibile perchè è troppo di parte. La verità sta nel mezzo[:)]...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

No no...la verità è una...Bush è un grandissimo figlio di...e fa i suoi porci comodi...se hai qualche amico in USA prova a chiedere. Ne ho molti che ancora ora si domandano come ha ha vinto le elezioni (beh anche noi ne abbiamo uno per il quale ci domandiamo ancora come ha vinto le elezioni e che fa i suoi porci comodi...ma le guerre di solito non le scatena...le appoggia [:D])
Michael Moore non ha fatto un film di parte...ha semplicemente mostrato le cose che l'amministrazione di Bush cerca di coprire...come la sua amicizia con la famiglia Bin Laden e molte altre cosette.

dipparl · da **dipparl** » mercoledì 4 maggio 2005, 18:04

Chissà come mai gli Stati Uniti non intervengono per liberare altri Paesi in cui ci sono in piedi altre dittature? Putroppo di posti così ce ne sono...e vari sono alleati proprio con lo zio Sam![:(]

Valentz · da **Valentz** » venerdì 6 maggio 2005, 12:55

...lo stesso saddam lo avevano messo lì gli americani...
ci sono un sacco di dittature, tirannie e barbarie in giro per il mondo, e trovo davvero ipocrita che si sia detto che si fa la guerra in Iraq per liberare il mondo da un dittatore pericolosissimo...
...vogliamo parlare del sud america? Dell'africa? Pieni di dittature varie e di guerre sanguinosissime.

e poi mi viene sempre in mente Pinochet che è sempre stato appoggiato dagli usa..[xx(][xx(][xx(]

The DP will never die · da **The DP will never die** » sabato 7 maggio 2005, 13:12

Io contesto solo il fatto che si dica che è una guerra per il petrolio. Secondo me è una guerra fatta contro Bin Laden e quella parte di cultura(del terrore?) musulamana contro l'occidente e con questa politica ci ha marciato per vincere le elezioni. Non capisco la frase "Chissà come mai gli Stati Uniti non intervengono per liberare altri Paesi in cui ci sono in piedi altre dittature?" Le Torri gemelle le ha buttate giu Bin Laden e suoi soci terroristi.

Speed_King · da **Speed_King** » sabato 7 maggio 2005, 13:29

Trovare ancora persone che parlano di quello che hanno fatto gli USA mi stupisce: personificazione dello stato come se la politica fosse sempre la stessa... è come se l'anno prossimo andasse al governo Prodi e si continuasse ad attaccarlo dicendo che l'Italia ha fatto la Cirami. Ma dai! I governi cambiano e le politiche cambiano.
Altra cosa che mi stupisce è che si dia retta a Moore e che alcuni dicano che non è di parte: guardate un pò il suo passato, anche politico: è chiaro che è uno che ha visto una bella nicchia di mercato inesplorata dell'antibushismo e la cavalca più che può secondo me. Che credibilità può avere uno che si batte contro il icenziamento selvaggio e nel contempo licenzia selvaggiamente quasi tutti i suoi collaboratori...

tom bolin 60 · da **tom bolin 60** » sabato 7 maggio 2005, 14:00

<blockquote id="quote">citazione:<hr height="1" noshade id="quote">Ha scritto The DP will never die
 Io contesto solo il fatto che si dica che è una guerra per il petrolio. Secondo me è una guerra fatta contro Bin Laden e quella parte di cultura(del terrore?) musulamana contro l'occidente e con questa politica ci ha marciato per vincere le elezioni. Non capisco la frase "Chissà come mai gli Stati Uniti non intervengono per liberare altri Paesi in cui ci sono in piedi altre dittature?" Le Torri gemelle le ha buttate giu Bin Laden e suoi soci terroristi.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">no hai ragione non è per il petrolio infatti il prezzo del greggio è diminuito....[:D][:D][:D][:D]

No alla guerra!

Regole del forum