Malmsteen che ne pensate di lui?

polpa · da **polpa** » martedì 23 dicembre 2003, 12:14

STEVE VAI: "YNGWIE MALMSTEEN non accetta compromessi!" (parlando del G3)
Il chitarrista Steve Vai ha recentemente parlato con il magazine Rock Confidential in merito al tour del G3 insieme ad Yngwie Malmsteen e Joe Satriani. Quando gli è stato chiesto un parere sul comportamento di Malmsteen on stage, in particolare durante la jam finale (dove il guitar hero svedese sembrava volesse porre in secondo piano Vai e Satriani con i suoi interminabili assoli), Vai ha dichiarato: "Conosco bene Yngwie e conosco bene quanto sia intenso il suo modo di suonare. Yngwie non accetta compromessi, non ci sono scuse. Lui suona nel modo che gli pare più appropriato, ha tantissima energia e passione. Quando uno si ritrova a lavorare con qualcuno come Yngwie, deve sapere questo e deve lasciargli fare le sue cose. Qualche sera ha suonato più del solito. Nel momento in cui accetti questa cosa, allora ti diverti. Durante la jam finale, tutti hanno visto come è andata. Bisogna lasciare che faccia le sue cose e c'è un sacco di gente molto interessanti ed avvincenti.. Altri invece lo trovano un po' dispersivo. Io quando suonavo, avevo Yngwie a sinistra e Joe a destra, e tutti ci scambiavamo riffs...ed era il mio turno (ride). Non c'è competizione con gli altri, che invece ti aiutano a tirar fuori il tuo miglior potenziale."

OLTRE LE BACCHETTATE AVUTE DA VAI A SATRIANI ALLA CHITARRA
SI è BECCATO ANCHE UNA BELLA LEZIONE DI UMILTà!!!!!

VAI STEVE

PAOLO

polpa · da **polpa** » mercoledì 11 febbraio 2004, 15:41

Una storica intervista che dimostra quanto sia sborone Yngwie Malmsteen(cari chitarristi non fatene un esempio per voi).
In questa intervista Yngwie viene invitato a Blind Listning, cioe' all'ascolto dei brani di altri chitarristi senza sapere il nome dell'artista e commentarci sopra. Vengono commentati da Yngwie i pezzi piu' rappresentativi di alcuni dei chitarristi piu' famosi del mondo, legete:

-Brano: "Satch Boogie" di Joe Satriani
Malmsteen: Non ho mai sentito questo pezzo ma il suono è molto riconoscibile.....è Joe Satriani. Non è male. Ovviamente questo modo di suonare è senza ispirazione, è molto standard. Non c'è nulla di originale utilizza le scale pentatoniche standard. Non ci vuole nulla per un chitarrista a suonare in questo modo....ma è ben eseguito, suonato correttamente. E' un modo di suonare che evito perchè suonano tutti cosi', è molto comune.
-John Norum: "Distant Voices"
M: (Immediatamente) E' John Norum vero? Siamo cresciuti insieme, è un mio ottimo amico. Cosi' come Satriani suona molto bene in pentatonica. Ma come ho gia' detto, è sempre pentatonica, nulla di originale. Certo sempre meglio suonare cosi' che cercare di far qualcosa di diverso e sbagliare, ma da qui ad accontentarsi di cosi' poco....mah....

-Steve Vai "For the Love of God"
M: (Ascolta tutto il pezzo) ****! Mi metti in una brutta situazione....Non avevo mai sentito questo pezzo prima d'ora ma so di chi si tratta. E' un ottimo amico, e non mi piace dire male dei miei amici. Ma purtroppo, il minimo che un chitarrista possa fare è non stonare. Quando fai un bend o ti servi del vibrato, lo devi fare in tono. E questo pezzo è pieno di note false. E' veramente, veramente fuori tonalita'. Non posso dire che è buono, mi spiace. Steve è un ottimo amico, lo adoro, non ho voglia di dir male di lui, ma i suoi bends suonano falsi, e questo non mi piace. Non posso ascoltare un assolo dove tutti i colpi di vibrato non arrivano sulla nota giusta. Mi spiace Steve!!

-John Petrucci, Dream Theater "Pull Me Under"
M: Penso di sapere di chi si tratta.....Non ne sono sicurissimo.....come Satriani usa l'humbucking, che non mi piace, rende la musica troppo fredda. E' troppo distorto e l'uso del Floyd Rose è esagerato. Non dico che vada male, ma non corrisponde ai miei gusti. Non credo di sbagliarmi se dico che sono i Dream Theater. E' suonato bene, ma ho un problema con questa band. E' importante per un gruppo avere un buon chitarrista, ma se quest'ultimo è molto tecnico, la band deve rimanere solida alle sue spalle. Gli altri musicisti devono assicurare la continuita' della canzone, mentre il chitarrista si esprime. Ma se tutti fanno gli esibizionisti senza fermarsi, va tutto al diavolo. Sono in concorrenza in questo gruppo. Non vanno tutti nella stessa direzione, ognuno cerca di attirare l'attenzione su se stesso e il risultato? Un casino totale! Questo sono per me: puro casino! Non tutti possono essere lo showman in un gruppo. Il batterista deve tenere il tempo e non fare scena. Non si puo' costruire un pezzo su un assolo di batteria. Bisogna che le basi ritmiche siano molto solide. Non mi impressionano affatto!

-Tom Morello (Rage Against the Machine) "Killing in the Name":
M: Posso riascoltare? (Dopo un secondo ascolto) E' Gary Moore?
H R: No...
M: Di nuovo Steve Vai??
H R: No è Tom Morello dei Rage Against the Machine..
M: Non lo conosco. Mi sembra uno che ama gli effetti. Per questo assolo ha usato un pedale whammy D.O.D. E' un pedale che da l'impressione di suonare su un'altra ottava. Non sono un grande fan degli effetti, preferisco avere un suono "vero".

-Kurt Cobain, Nirvana "Milk It":
M: Dio Mio.....spegni subito! (Silenzio, si prende la testa fra le mani). Penso che sia la cosa peggiore che abbia mai sentito in tutta la mia vita. E' catastrofico.
H R: Ma puoi capire che alcuni artisti hanno bisogno di reagire, di ribellarsi ad una cultura prestabilita?
M: No, non posso capire come si possa incidere MERDA simile. Chi è?
H R: Kurt Cobain dei Nirvana....
M: Ah si? Pensavo suonasse meglio di cosi'. Lascia che ti chieda una cosa: Se uno dei tuoi colleghi, volontariamente o no, riempisse un suo articolo di errori di ortografia, cosa ne penseresti? Non credi che il suo articolo perderebbe in coerenza? Io ne sono sicuro. Leggere un pasticcio simile non servirebbe ad informare i lettori nel modo piu' funzionale. E lo stesso vale per la musica. Un articolo pieno di errori di ortografia non piace a nessuno per una ragione molto semplice: Non è buono. Fa cacare. Non c'è scusa che tenga. Se lo fai per ribellarti, non scusa niente. Se hai una chitarra per fare questo rumore di merda, resta nel tuo garage del *****. Chiaro? Prima impari a suonare e soltanto dopo incidi un disco. Suonare in questo modo è totalmente inaccettabile, significa fregarsene di chi ti compra il disco. E' come in cucina, immagina se tu ordinassi un "filet-mignon" e ti portassero dello squallido "corn beef"! Per fare un assolo simile ,bisogna essere davvero pessimi. Lascia che ti dica unacosa......A me non piace Picasso e neppure nessun impressionista. A me piacciono Da Vinci, Rembrandt, Michelangelo......dell'arte "pura". Non amo quei coglioni dei Talking Heads, non amo....quelli che fanno cose diverse fini a se stesse. E' solo una scusa per non ammettere di non essere abbastanza bravi! (Si alza dalla sedia innervosito): Mi spiace ma io sono un purista. Trovo disgustoso che della gente paghi dei soldi per ritrovarsi con una merda simile di disco.

-Kerry King e Jeff Hanneman (Slayer) "Seasons in the Abyss":
M: (Spalanca gli occhi e scuote la testa prendendosi il viso fra le mani) Sto per ripetere quello che ho gia' detto: Questa roba è peggio dei Nirvana! E sai perchè? Perche' questa gente cerca di suonare bene ma esegue tutto in modo disastroso.....eseguono in modo disastroso....
H R: Per te non puo' essere un modo di suonare questo?
M: E' orribile! E' falso, si incastrano nelle loro scale e suonano delle note che non dovrebbero essere suonate e viceversa.....l'uso del vibrato è totalmente senza senso....chi sono?
H.R.: Gli Slayer.....
M: EHHH? Stai scherzando? Fanno cosi' cacare? Pfff mi stai demoralizzando! Sentire della merda simile mi nausea. Sono veramente "****ING BAD". Mi torturi....speriamo che il prossimo pezzo sia un po' meglio...

- Vito Bratta (White Lion) "When the Children Cry":
M: Pfffff sai perchè di solito non accetto blind listening sessions? Perchè poi la gente crede che io pensi di essere il migliore e che pensi di fare tutto meglio degli altri. Non è vero, non credo di essere il migliore, ma perchè tutti questi chitarristi suonano in modo cosi' stonato? Perchè fare dei bend se poi non li sai eseguire correttamente? Quando fai un bend è per arrivare a una nota, non per dire "ho fatto un bend"! Chi è? Rudolph Schenker?
H.R.: Vito Bratta dei White Lion....
Ah ok.....se era Schenker non avrei detto troppo male perchè ha scritto delle belle canzoni, anche se non sa fare assoli, ma questo Vito Bratta......vabbeh non voglio essere troppo negativo, ma quello che ho sentito proprio non va....cmq non fa schifo come gli Slayer (ride)....immagino che i tuoi lettori mi prenderanno per uno stronzo perchè non smetto di dire male.....gia' me li immagino "Guardate Malmsteen dice di nuovo male di tutti in un articolo!", Ma fammi ascoltare qualcosa di buono! Metti su Bach, o Vivaldi! Non questi assoli di merda!

Michael Romeo (Symphony X) "Smoke and Mirrors":
M: Il tastierista si chiama Yngwie Malmsteen? (Ride)
H.R.: Sono i Symphony X, il chitarrista è Michael Romeo...
M: Veramente niente male....ma mi sa che li paragonano spesso a me (ride di nuovo), non è suonato malissimo, il chitarrista e il tastierista conoscono le loro scale, ma come dire...mi sa che si ispirano a qualcuno di conosciuto se capisci cosa voglio dire....ma preferisco chi mi clona correttamente rispetto a chi mi clona male. Se ammettono di ispirarsi a me la cosa non mi crea problemi, ma se dicono di non conoscermi ti assicuro che sono dei mentitori spudorati! (ride ancora), non c'è neanche bisogno di essere un musicista per sentire la somiglianza!

-Zakk Wylde (Ozzy Osbourne) "Miracle Man" :
M: Non so chi sia......
H R: Zakk Wylde, su un pezzo di Ozzy Osbourne....
M: Mah.....Non è suonato male, ma è roba facile....chiunque la potrebbe suonare,non mi dice nulla.

-Slash (Guns N Roses) "Sweet Child O Mine":
M: Per favore spegni tutto subito....un giorno verro' da te e ti torturero' per due ore vedrai.....una volta di piu', lo ripeto, non amo dire male della gente. Ma (SI METTE AD URLARE) ***** PERCHE' QUESTI STRONZI CHITARRISTI VANNO FUORI TONALITA'? Quando fai un bend.....passami la mia chitarra per favore.....(fa una serie di bends), quando fai un bend passi da una nota all'altra, non da una nota a non si sa bene cosa da qualche parte fra due toni!!!! Ho l'impressione che ben pochi chitarristi "professionisti" sappiano fare un bend. ***** E' LA BASE! E poi la musica è un arte, ed essere un artista è un dono. Chi non ha questo dono eviti di riempire il mondo con la sua merda! Il dono, in musica, è avere un buon orecchio...Se non ti rendi conto quando sbagli nota, smetti di suonare non è roba per te! E' una maledizione ascoltare roba cosi' per chi ha orecchio, ecco perchè ascolto pochissima musica e quasi solo musica classica!

Ran · da **Ran** » mercoledì 11 febbraio 2004, 16:25

Sborone si, ma mi ha fatto spaccare da ridere[:D][:D]
A parte i bending stonati di Vai, sono d'accordo con il 90% delle cose che ha detto (specialmente su petrucci e gli slayer)

mteso · da **mteso** » mercoledì 11 febbraio 2004, 16:43

Grande Malmsteen.....Solo che vorrei far ascoltare a Blackmore materiale di Malmsteen per vedere se il figon non dice lo stesso...
Secondo me se metti uno stronzo a commentare gli altri vien fuori che tutti son scarsi e lui e' il migliore.
Sillogismo Aristotelico.....

Risultato:Blackmore e' stronzo ma oggettivamente meglio di Malmsteen che e' stronzo ma meno dotato se non de panza......

Mike

[}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)][}:)]

famigerato · da **famigerato** » mercoledì 11 febbraio 2004, 18:00

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Ran
 Sborone si, ma mi ha fatto spaccare da ridere[:D][:D]
A parte i bending stonati di Vai, sono d'accordo con il 90% delle cose che ha detto (specialmente su petrucci e gli slayer)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Concordo con te, vecchio Ran!!(Vecchio inteso come amico[;)])
D'accordissimo anche x quanto riguarda Cobain...non dimentichiamo che nelle classifiche é sempre messo tra i migliori chitarristi, sto Cobain!![xx(][xx(]

Giander · da **Giander** » mercoledì 11 febbraio 2004, 18:29

[^][^]
Se non gli piace sentire le stonature...chissà cosa direbbe dopo aver sentito Hendrix....che dal vivo non badava alla precisione ma alle sensazioni.
[:p]

polpa · da **polpa** » mercoledì 11 febbraio 2004, 19:34

secondo mè malmsteen i suoi bend dovrebbe infilarseli tutti
nel ****!!!!!!!

alcolizzato

mandrake_root · da **mandrake_root** » mercoledì 11 febbraio 2004, 19:46

eheheheh.. che sborone [:D]
(però su parecchie cose ha ragione [:p])

steve_m0rse · da **steve_m0rse** » mercoledì 11 febbraio 2004, 23:21

***** Grande Malmsteen!!! Ha pienamente ragione....è quello che vado ripetendo da anni e anni! Molta gente pretende di suonare senza avere l'orecchio e senza sapere la musica! Concordo pienamente su Slash (nn ha mai azzeccato un bending in vita sua), Kurt Cobain (...che te lo dico a fa?), Kerry King e Jeff Hanneman e anche su Satriani! Beh su satriani sarebbe da fare un discorso a parte...come su petrucci...ma gli altri sono tutte delle merde!

Apro una breve parentesi: Satriani e Petrucci sono due grandi chitarristi...ma peccano di originalità! Sinceramente preferirei un pò + di melodia nei loro assoli, e nn quelle assurde scale a 300km/h!!!

roberto · da **roberto** » giovedì 12 febbraio 2004, 0:20

ha detto la verita' nel 90 per cento dei casi.
e spesso chi dice la verita'...da fastidio.
il suo massimo giudizio e' sui nirvana e slayer.
[}:)][}:)]

purpleangel · da **purpleangel** » giovedì 12 febbraio 2004, 2:14

Fin quando giudica i chitarristi sulla tecnica niente da dire, può anche avere ragione, però se vogliamo parlare di songwriting...le canzoni degli slayer me le ricordo, le sue pacchianate di merda no.

mteso · da **mteso** » giovedì 12 febbraio 2004, 10:25

Anche un bending sbagliato (senza saperlo o apposta)puo' suonare bene.
Io non penso che sta gente di cui Malmsteen parla male siano dei pampe e non credo che a quei livelli possano sbagliare.....Malmsteen ha i paraocchi e chi non suona come lui e' una merda tutto qui'.Non che non mi piaccia la sua musica ma anche la musica degli altri musicisti non e' da disprezzare anzi se ha avuto succsso un qualche notivo ci sara'.Magari non saranno tecnici Cobain,o melodici,classicheggiantima il "loro " ce lo mettono.
Malmsteen meglio che dimagrisca un po' che la pressione arteriosa gli fa esplodere le cellule del cervello.
Mike

vav00m · da **vav00m** » giovedì 12 febbraio 2004, 11:02

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Se uno dei tuoi colleghi, volontariamente o no, riempisse un suo articolo di errori di ortografia, cosa ne penseresti? Non credi che il suo articolo perderebbe in coerenza? Io ne sono sicuro. Leggere un pasticcio simile non servirebbe ad informare i lettori nel modo piu' funzionale. E lo stesso vale per la musica. Un articolo pieno di errori di ortografia non piace a nessuno per una ragione molto semplice: Non è buono. Fa cacare. Non c'è scusa che tenga. Se lo fai per ribellarti, non scusa niente. Se hai una chitarra per fare questo rumore di merda, resta nel tuo garage del *****. Chiaro? Prima impari a suonare e soltanto dopo incidi un disco. Suonare in questo modo è totalmente inaccettabile, significa fregarsene di chi ti compra il disco. E' come in cucina, immagina se tu ordinassi un "filet-mignon" e ti portassero dello squallido "corn beef"! Per fare un assolo simile ,bisogna essere davvero pessimi. Lascia che ti dica unacosa......A me non piace Picasso e neppure nessun impressionista. A me piacciono Da Vinci, Rembrandt, Michelangelo......dell'arte "pura". Non amo quei coglioni dei Talking Heads, non amo....quelli che fanno cose diverse fini a se stesse. E' solo una scusa per non ammettere di non essere abbastanza bravi! (Si alza dalla sedia innervosito): Mi spiace ma io sono un purista. Trovo disgustoso che della gente paghi dei soldi per ritrovarsi con una merda simile di disco. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Anchio sono d'accordo con molte cose che ha detto il nostro maialino (alcolizzato[?])... però su alcune volevo fare delle precisazioni.
Intanto, secondo me (che non sono un chitarrista e neanche un ascoltatore esperto), satriani ne ha da dire, a dispetto delle accuse che sia un chitarrista tanto freddo e tecnico...

In ogni caso, tornando a malmsteen, il paragone che fa tra cobain e un giornalista che scrive facendo errori di ortografia è azzeccatissimo...
....ma quando tira in ballo picasso o altri pittori, beh inizia un po' a delirare e dimostra un certo grado di ignoranza...
Infatti, lui sostiene che la vera arte è quella pura: dipinti di michelangelo (in cui si "capisce" qualcosa), o musica classica... invece, un dipinto di picasso non è arte perchè è una maschera che nasconde la sua incapacità tecnica. Questo non è vero, perchè se non ricordo male anche picasso ha fatto dei dipinti in stile "classico" che non avevano nulla da invidiare ai maestri del passato e in cui si poteva notare un grande studio e lavoro di tipo accademico. Quello che ha fatto dopo è stata una rivoluzione della visione, ma supportata da una grande e consapevole base tecnica...
....spostando il discorso sulla musica, è pericoloso azzardare che se un brano suona "inusuale" sia automaticamente meXXda... ci sono certi passaggi jazz che all'orecchio stridono, ma in realtà sono studiati e pensati da musicisti che "parlano" la musica come fosse la loro lingua...
non mi riferisco naturalmente a quel pallone-sgonfiato (eh eh) di kurt cobain...

in ogni caso, penso che malmsteen sia solo un brano esecutore, ma con la mente molto e molto limitata.

Ran · da **Ran** » giovedì 12 febbraio 2004, 11:53

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vav00m
[br

se non ricordo male anche picasso ha fatto dei dipinti in stile "classico" che non avevano nulla da invidiare ai maestri del passato e in cui si poteva notare un grande studio e lavoro di tipo accademico. Quello che ha fatto dopo è stata una rivoluzione della visione, ma supportata da una grande e consapevole base tecnica...

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Bravo, non ricordi male, si dice che disegnasse un corpo di donna senza mai staccare il pennello (o la matita) dal foglio.

Per quanto riguarda Malmsteen vorrei dire che bisogna distinguere ciò che dice da quello che fa (ho detto altrove che dopo i primi tre dischi ha finito le scale e le idee), perchè se si afferma che lui non può criticare chi per lui nn sa suonare o fa musica schifosa, allora tanto meno noi potremmo azzardarci a dare giudizi su qualcuno, visto che a quanto ne sappia, nessuno di noi (per il momento [:D]) è entrato nell'olimpo dei migliori musicisti.

Poi, polpa tu che sei un grande umorista, dai, non ti fa ridere immaginare la scena del trippone che spara a zero su certi personaggi osannati dalla critica ?
e poi "se tutti fanno gli esibizionisti senza fermarsi, va tutto al diavolo. Sono in concorrenza in questo gruppo. Non vanno tutti nella stessa direzione, ognuno cerca di attirare l'attenzione su se stesso e il risultato? Un casino totale!" e "Non si puo' costruire un pezzo su un assolo di batteria." non sono in fondo cose che abbiamo detto in parecchi qui?

roberto · da **roberto** » giovedì 12 febbraio 2004, 13:29

ho sempre pensato che van gogh non fosse gran che come pittore.
poi ho visto i dipinti dal vivo....e ho cambiato idea.[:D]

a me non piace lo stile che invento' picasso, pero' non ci sono dubbi sulle sue capacita'.[8)]

pero' non capisco le tele tagliate di fontana.[xx(]
soprattutto non capisco la gente che sta ad ammirarle e ci trova qualcosa di buono.[:(!]

credo che malmsteen dopo i primi tre album ha passato il suo tempo piu' che altro ad ammirarsi da solo.
ma non ha piu' fatto album su quei livelli.[:o)]

polpa · da **polpa** » giovedì 12 febbraio 2004, 14:49

ran,

certo che sono cose che abbiamo + volte detto qui nel forum.
e siamo quasi tutti d'accordo.
ma l'ultimo che deve dire queste cose è proprio il
signor malmsteen,quello si che mi fa ridere.
basta ascoltare l'album di cover dei deep e dei rainbow
che ha pubblicato il malmsteen.
ebbene,quei pezzi li ho sentiti fare da mille gruppi,
locali e non,ma mai avevo sentito delle versioni,
che dire vergognose è solo fare un complimento,tratte
da quell'album.
ma hai sentito come massacra "child in time"lui e i suoi bend?
e "gates of babylon"?da prenderlo a mazzate.
proprio lui si permette di criticare quelli che noi
chiamiamo "corridori"oppure "atleti dello strumento".
proprio lui parla dei suio cloni.
si veste come blackmore,suona (anzi vorrebbe suonare)come blackmore.
si muove sul palco come blackmore.
si comporta come blackmore.
quello che dice di steve vai poi.................................!

già mi stava sulle palle prima,dopo aver letto quelle dichiarazioni
mi viene proprio voglia di andare al g3 in europa (credo giugno)
a vedermelo dal vivo,farmi la prima fila e scaricagli un motocarro
di letame sul muso.

come mi piacerebbe dagli del somaro in faccia.

ganasa e bauscia!!!!!impara a fare la musica non le olimpiadi.
e a parlare di meno!

*****ne!!!!!!

scusate ma quando ce vò,ce vò!!!!!!!!!!!

vav00m · da **vav00m** » giovedì 12 febbraio 2004, 14:54

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by roberto
 ho sempre pensato che van gogh non fosse gran che come pittore.
poi ho visto i dipinti dal vivo....e ho cambiato idea.[:D]

a me non piace lo stile che invento' picasso, pero' non ci sono dubbi sulle sue capacita'.[8)]

pero' non capisco le tele tagliate di fontana.[xx(]
soprattutto non capisco la gente che sta ad ammirarle e ci trova qualcosa di buono.[:(!]

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

infatti, non volevo dilungarmi troppo sui dipinti: anch'io non sopporto l'idea di considerare "capolavori" delle tele con un punto nero in mezzo che chissà cosa voglia dire... quello, lo sanno davvero fare tutti!!
Troppo spesso, da troppa gente, solo per il fatto che un'"opera" sia "alternativa", la si considera un capolavoro... si cerca di vederci dentro chissà cosa, quando in realtà non c'è proprio niente... nemmeno "tutto fumo e niente arrosto"... lì non c'è nemmeno il fumo!!
Ad esempio, tempo fa era uscito, nei circuiti "alternativo-sinistrorsi", un film in cui si vedeva per un'ora uno sfondo blu, e in sottofondo delle voci che parlavano. "Film blu". Può essere carina l'idea per una pubblicità, trenta secondi al massimo, ma un lungometraggio! e il bello è che ci hanno fatto anche una saga: film bianco e film rosso se non sbaglio.
Solo perchè è fuori dal comune, una cosa del genere deve avere il permesso addirittura di essere divulgata?
Da domani mi metto a vendere la mia carta igenica usata allora...
...ma mi sa che stiamo andando fuori topic![:p]

Giander · da **Giander** » giovedì 12 febbraio 2004, 15:36

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by polpa
 ran,

ma hai sentito come massacra "child in time"lui e i suoi bend?
e "gates of babylon"?da prenderlo a mazzate.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

NOOOO!!! Gates of babylon noOooooo!!! E' uno dei pezzi di Ritchie che mi fà venire i brividi......non può essersi permesso di rifarlo!!!!!!!
Spero di non trovare quel ciccione sulla mia strada.....altrimenti faccio dei BEND di due toni con i suoi peli del c*lo!

[:(!][:(!][:(!]

Ranfa · da **Ranfa** » giovedì 12 febbraio 2004, 15:50

quell'album non è il massimo ma la sbrodaglia di note che rifila su gates of babylon mi piace!Poi Soto riesce a non far rimpiangere il mitico Ronnie!

famigerato · da **famigerato** » giovedì 12 febbraio 2004, 16:57

Malmsteen é uno sborone, e su questo non ci piove....ma é pure un artista...criticato o meno, ripetitivo o meno, é un artista....e un personaggio.Bisogna prenderlo cosí!
Secondo me molte delle cose che ha detto sono giuste(io mi riferivo soprattutto al discorso su D THEATER, SLAYER, COBAIN)...molte altre invece dipendono dalla sua visione molto "neoclassica" di tutto(
Ë lampante in musica...ed ancor piú fortemente si é intravisto dalla sua idea della pittura...)
Questo punto di vista é forse non condivisibile...ma in quanto IDEA DI ARTE é rispettabile!

Personalmente le chitarre troppo "pulite" non mi piacciono..ma viste nell'; ottica neoclassica hanno un senso.
Estremizzando peró si arriva a tagliare fuori tutto il jazz...che per definizione non é pulizia..ma é jamming, improvvisazione....sbavature fuori tempo e fuori scala...Una delle piú alte espressioni musicali, non dimentichiamolo.

MORALE:Malmsteen x me é nel giusto quando spara a zero su certi chitarristi...ma sbaglia quando estremizza in quel modo.HA il paraocchi come avete detto voi.

CIAO

ICE · da **ICE** » sabato 14 febbraio 2004, 6:51

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by famigerato
 
Personalmente le chitarre troppo "pulite" non mi piacciono..ma viste nell'; ottica neoclassica hanno un senso.
Estremizzando peró si arriva a tagliare fuori tutto il jazz...che per definizione non é pulizia..ma é jamming, improvvisazione....sbavature fuori tempo e fuori scala...Una delle piú alte espressioni musicali, non dimentichiamolo.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Si però nel jazz quelle "sbavature" sono volute.

purpleangel · da **purpleangel** » sabato 14 febbraio 2004, 17:39

Non so se ti riferisci a quelli (anche se penso di si perchè non credo ci siano due trilogie uguali) i film bianco, rosso e blu sono di Kiewlosky (o come ***** si scrive) però non sono tanto alternativi, mi sembra che qualcuno anche abbia preso un oscar o sicuramente una nomination.
comunque sono una palla terribile, io c'ho fatto pure un esame sopra, e quando la professoressa mi ha troppo rotto i coglioni con domande di filosofia su sti ***** di film, non ce l'ho fatta e gli ho detto che mi facevano troppo schifo!!
Voto:18 ma vaff..

vav00m · da **vav00m** » sabato 14 febbraio 2004, 19:02

Sinceramente non conoscevo il regista, e anche ora che mi hai detto il nome non ne ho mai sentito parlare... non ho nemmeno visto i film in questione, ne ho solo sentito parlare di sfuggita e mi sono subito fatto l'idea che ho detto, magari sbagliata...
...in ogni caso, penso che ci siano tanti altri esempi di.. come dire... sopravalutazione di spazzatura.. non so se mi spiego [:)]

Silvio · da **Silvio** » domenica 15 febbraio 2004, 11:11

[:0][:0][:0]...personalmente penso che quella palla di m....lardo di malmesteen prima di pronunciare soltanto il nome "Steve Vai" debba farsi un bidè alla bocca con l'idraulico liquido.Stop.(non è neanche uno dei peli del c...o del grande Steve.Stop e chiudo.Aggiungere altro sarebbe inutile.[:(!][:(!][:(!]

polpa · da **polpa** » domenica 15 febbraio 2004, 12:26

silvio,
sono bastati i fatti a farlo tacere.
vedi g3 2003 con vai e satriani!!!!
magari si bevesse qualche cocktail in meno!

che asino che è...................................!

candidato alle bettole!!!!!!!!!!!!

lui e suoi bend.......ma va da via el cuu!!!!!!

Malmsteen che ne pensate di lui?

Regole del forum

yngwie il ganassa

yngwie malmsteen