Deep Purple Italia Forum

Tenuto conto dei diversi periodi che li hanno visti lavorare insieme, penso che sia Nick Simper, Roger Glover e Glenn Hughes abbiamo sempre interragito al meglio con L'UNICO batterista dei Deep Purple.

Che ne pensano gli altri iscritti?

Interessante questione, gius. Tenendo conto che anche lo stile di Paice si è sviluppato nel corso degli anni, io direi che tutte le sezioni ritmiche dei Deep hanno funzionato alla grande. Poi, se entriamo nello specifico, con la Mk1 si sente forse a volte una certa "immaturità" ma erano pur sempre dei pischelli immersi nei favolosi sixties. Con Glover forma, ovviamente, un'accoppiata storica, Paice più virtuoso e in evidenza, Glover più a servizio del tutto e ancora attualmente sono, per me, forse la cosa più caratterizzante dei Deep attuali. Per certi versi, senza essere eretico, mi piacciono quasi di più oggi. Con Hughes, Ian entra nella sua fase più matura (1974-1978) e, anche se effettivamente dal vivo Glenn a volte spingeva in direzioni non previste, è una gioia sentirli e sarebbe bello risentirli oggi. Detto questo, per me il miglior compare Paice l'ha trovato in Neil Murray e le cose fatte con gli Whitesnake sono da antologia.

io ho sempre sentito Glen e Ian molto affiatati, ma penso che oltre il 75-76 non li avrei più visti bene insieme. Su perfect strangers Glen sarebbe stato un pesce fuor d'acqua.
Ormai tra Roger e Ian c'è una tale simbiosi che sarebbe difficile creare con chiunque altro.

TBS ha scritto:io ho sempre sentito Glen e Ian molto affiatati, ma penso che oltre il 75-76 non li avrei più visti bene insieme. Su perfect strangers Glen sarebbe stato un pesce fuor d'acqua.
Ormai tra Roger e Ian c'è una tale simbiosi che sarebbe difficile creare con chiunque altro.

Assolutamente d'accordo...
penso che una sezione ritmica cosi' sia tuttora qualcosa di cui essere grati!!!

Che la salute ce li conservi!

Alex

Voto 10 al titolo!

Strange Kind of Woman ha scritto:Da strana che sono, quando ho letto il titolo ho immaginato associativamente un tizio basso alle prese con una batteria di padelle comprate ad una televendita. Imbranatissimo.

praticamente lui: http://www.youtube.com/watch?v=aOQBpCzUyuk

La migliore accoppiata secondo me è Glover-Paice "per distacco". Intendo nel complesso, e il distacco lo ottengono con le prestazioni live dove si integrano e si seguono a vicenda alla perfezione.

Ovviamente Hughes e Simper sono altri grandi musicisti, quindi a livello di sezione ritmica, da Porporiani non possiamo certo lamentarci...

Anche io opto per Glover-Paice.Per me l'emblema del loro feeling lo troviamo nel live del 93 Come Hell Or High Water soprattutto su Anya.Poi negli ultimi anni noto sempre di più una cosa,ovvero che,come diceva Ian,che Roger sostiene il tutto quindi lui è libero di fare virtuosismi,al contrario ora Roger diventa sempre più virtuoso a compensare il fatto che Ian è molto più lineare rispetto ai 70,causa anzianità quindi cambiando l'ordine degli addendi il risultato non cambia

Quando si dice tenere su una canzone, che meraviglia di base ritmica!

Strange Kind of Woman da Fireball
http://www.youtube.com/watch?v=bAzjVdD06z8

Preferisco da sempre come suonano insieme Glover e Paice. Hughes, opinione personale, non se la prenda nessuno, specie in concerto faceva andare la mano, aveva fantasia va bene, ma mal si conciliava con le mie orecchie e personalmente non mi ha mai convinto dal vivo, anche nel suono del basso. Amo moltissimo la fase PAL di Paice, con Paul Martinez ha formato una sezione ritmica strepitosa.

Secondo me, non e' neanche possibile pensare a Glover e Paice come entita' separate.

A parte quando fanno i soli, suonano come un'anima sola. E per questo li adoro piu' di ogni altra base ritmica.

A me onestamente Glover non mi ha mai detto molto, troppo "serio" sia in studio che live.