salve ragazzi sono nuovo del forum

sono un patito dei deep purple e tastierista di un gruppo

mi sta per arrivare un bel c3 del 63 con leslie 251 con varie modifiche tipo uscita jack e reverbero.

quello che voglio sapee per fare il suono di jon il mio idolo bisognerebbe fare saturare il leslie ma a lungo andare si romperebbe

lunica cosa è mettere un bell marshall con distorsore ma a valvole, semi o a transistor cambia di molto tra queste tre soluzioni???

grazie anticipatamente per le risposte che darete!!!

indiscutibilmente Marshall valvolare senza distorsore (preferibilmente serie JCM 800). Il segnale alto di uscita dell'organo fa distorcere di per sè il Marshall....

Jon Lord talks about his Hammond organ sound
(la qualità video è penosa ma il Marshall lo vedi molto chiaramente oltre a sentirlo!! xD)

Sì, assolutamente senza distorsore altrimenti avrai un suono molto "gnègnè" e avrai solo l'illusione di quella potenza, mancherà tutto il "corpo"...
... l'unico incoveniente è che per far saturare il marhsall sul canale pulito sfruttando solo il segnale alto dell'alto dovrai mettere a palla l'ampli, farà un casino immane...

... a meno che, però, l'ampli in questione non abbia un master volume, così tu alzi il clean volume fin dove preferisci e ti regoli l'uscita..
e credo che in fondo oggi ce l'abbiano tutti gli ampli...


P.S. ma a voi è mai venuto in mente che Jon potesse aver usato i Marshall modificati di Blackmore?
(ricordate? i Marshall di Blackmore erano modificati per essere il più uguale possibile al "full crank up" dei Vox più qualche altro potenziamento di segnale)

teoricamente sarebbe strano che non ne abbiamo mai saputo niente ma chi lo sa...
ma forse non ce ne era bisogno, con l'organo in fondo sono frequenze diverse...

boh... eppure ci sono delle immagini con Lord che usa il Marshall negli anni '70?
so che nel DvD di Machine Head della Classic Album spiega tutto per filo e per segno oltre a dimostrarlo in tempo reale, però mi piacerebbe vedere qualche scritta "Marshall" dietro i baffi di Jon Lord quando erano ancora marroncini!!

P.S. comunque, coli, per quanto sia stupendo l'hammond collegato al Marshall io sfrutterei la sbavosa saturazione del leslie per un suono più del '74, tipo Burn!!!
ma sono 2 cose diverse e ti portano a suonare anche in modo diverso, soprattutto per l'uso del leslie in modalità Fast, appunto...

ah, comunque complimenti per l'acquisto...
quanto ci vorrei mettere le mani sopra una decina di minuti!!
(non ho mai provato un leslie vero collegato ad un Hammond "vero"... )

I miei Tributi ai Deep Purple:
http://www.youtube.com/user/LuigiMontanaro2

ecco alcune foto del mio hammond c3 + lelsie 251 che adesso nn ho le foto












cmq pensavo di modificare il pre amplificatore dell hammond cosi a livelli bassi di volume si ha la distorsione pari a volume altro integrando nell hammond un secondo pre poi selezionabile il primo per un suono pulito a bassi regime e ruggente ai altri e il secondo fin da subito un suono ruggente per avere a basso volume un bell ruggito alla jon lord..


dite cosa ne pensate

Beh, tanto per cominciare sto sbavando!!!
per il resto sinceramente non saprei ma ci tenevo a dire che stavo sbavando!!!

... se è fattibile mi sembra comunque una buona idea, tu che ne pensi Kronos?

I miei Tributi ai Deep Purple:
http://www.youtube.com/user/LuigiMontanaro2

il tutto mi viene a costare 7000 euro compreso di hammond c3 e leslie 251 ppi e pieno di mpodifice tipo
manettino per velocita leslie fino a qua è nurmale

poi secondo manettino con tre posizoni prima leslie + jack secondo solo leslie e terzo solo jack

poi ho fatto fare un pedalino la velocita del leslie piu comodo per terra vicino al pedale per il volume.

il leslie gli ho fatto mettere essendo che il 251 è nato per amplificare l'hammond a 100 con reverbere

percio ha due amplificatori e per quel apiu piccola da 15 w gli ho fatto metere un jack che gli posso attaccare tutto quello che volgio ma con suono valvolare..

poi nn ancora finita l'hammond c3 gli ho fatto mettere un secondo jack per entrare dentro all hammond con un secondo strumento a piacere nel mo caso una yamaha motif xs7

pensate che abbia fatto un bel lavorettino

QUOTO.

Stupendo.

In gonicaso Jon ha posto l'accento su una cosa.
Se è vero che col 1971 e fino a metà 1973 Lord usa il sound "The BeasT", passando l'Hammond attraverso il Marshall ... con la Mk. III si torna ad un suono più o meno simile a quello adottato tra il 68 e l'inizio 1971.

Come mai? Sicuramente la svolta sonora dei DP Mk. III (almeno come preventivata, in fondo tra Giugno e Novembre 1973 cambia anche il suono e lo stile di Blackmore) però mi sembra strano l'abbandono di tal soluzione sonora.

io non toccherei niente... la saturazione o meno del segnale (cfhe ripeto, nell'hammomd è molto alto) la ottieni aumentandala o dimminuendala con il pedale d'espressione, il quale appunto alza ed abbassa il segnale d'uscita. Poi come si è detto dipende molto dal tipo di amplificazione usata: solo leslie, come i Deep fino al 71, solo Marshall come fino al 73, Leslie + Marshall ed altre diavolerie aggiunte da Burn in poi...