Nell'intervista, tra le altre cose che dice, Lord individua tre periodi di grande creatività della band: 69/73, 84/85 e 95 con il primo Morse; decide infine che il periodo più creativo è stato quello con Gillan e Glover dal 69 al 73. Non è difficile essere d'accordo con lui!

E una bella reunion della Mk 5?

considerando che sia Gillan che Coverdale sono spompati (per quanto riguarda le note vocali alte) una reunion mi interesserebbe solo per due motivi: vedere Blackmore fare rock (anche se a fine concerto con i Blackmore's night lo fa sempre) e vedere la MKIII (anche se i whitesnake fanno Burn)...

La cosa che mi fa incazzare è che Blackmore dei chitarristi storici è forse quello più integro. Ci sono molti che non gliela fanno più (basta guardare alcuni video di Jimmy Page).
Ritchie potrebbe ancora dare tanto al rock.

Il bello è che a Blackmore non gliene frega proprio più un bel niente del Rock, rassagnatevi.

Che culo eh?

E menomale, altrimenti non esisterebbero più i BN.

Iommi nei Purple ci sta tanto quanto il pecorino sulla marmellata

Sì

:mrgreen:

.. comunque riguardo ciò che ha detto Jon su Stormbringer sono d'accordissimo, infatti la vedo proprio allo stesso modo...
in Burn il "trio fondante" si è "servito" delle qualità di Coverdale e Hughes facendo uscire davvero un disco bomba;

nell'album successivo, invece, le influenze soprattutto di Hughes si sono fatte fin troppo sentire e infatti l'album è abbastanza debole dal punto di vista dell'incisività, c'è poco riffaggio e poco "gioco" tra i componenti, sembra quasi che abbiano registrato tutto separatamente e pure a distanza di tempo, boh...

questo non toglie che l'album sia assolutamente gradevole, ben fatto, belle canzoni...
ma di sicuro l'elemento porpora già si è dissolto, si distingue giusto il drumming di Ian Paice in alcuni frangenti ma molto limitato anche lui dai "nuovi" ritmi troppo funky...
(io adoro il funky, sia chiaro, pure di più del rock)


... ovviamente il discorso è personale ma mi fa piacere sapere che Jon Lord la veda in questo modo, mi sembra molto obiettivo e soprattutto senza togliere nulla a nessuno, nemmeno all'album stesso...

P.S. ancora più ovviamente il discorso fa eccezione per la title-track, Stormbringer è Deep Purple a manetta!!

io invece reputo 'stormbringer' un capolavoro assoluto, molto diverso dai precedenti e dalla concezione deep purple di origine ma assolutamente geniale...ed il bello è proprio questo, mai sentita una commistione tra rock funk e soul così ben amalgamata e raffinata...'hold on', 'you can't do it right', 'holy man', 'love don't mean a thing' su tutti, pezzi molto originali e inventivi...grandissimi i deep purple per riuscire a trovare sempre vie espressive nuove...e 'purpendicular' è lo stormbringer dei '90 (per concezione)

'purpendicular' è lo stormbringer dei '90 (per concezione)

Personalmente ritengo che il paragone si attagli molto più a Come Taste The Band, visto che entrambi gli album hanno l'elemento comune di vedere variazione del chitarrista e in cui in entrambi c'è uno spirito di ottima miscela tra ricerca di soluzioni nuove e diverse e contestualmente di mantenimento di una linea di continuità col passato "classico".
My 2 cent opinion