Se ti sentisse Blackmore ti chiederebbe col suo ghigno migliore: "ma tu pensi che nei rainbow il cantante abbia deciso le linee della parte cantata sulla mia musica? Al massimo ha scritto le parole, magari su un tema che gli ho suggerito io."
E una risata delle sue concluderebbe il discorso.

Anche io rispetto la tua opinione, ci mancherebbe...
ma io credo che per "rock" tu intenda di fatto solo l'hard rock,
mentre io - grazie anche a Morse - ho una visione
meno approfondita dell'hard rock, ma più ampia.
I Dixie Dregs non sono Hard Rock, ma Southern Rock
e secondo me hanno dato un contributo eccellente.

Insomma, Cruise Control da Bring'em Back Alive per me è storia,
nn c'è niente made in Turner che possa competere
(cercando di enucleare il suo specifico contributo).

Ma al di là dei miei gusti, io non credo
che Turner stia al mondo dei cantanti come Morse a quello dei chitarristi....

Mi spiace, rimango della mia idea e non perché pensi che il contributo
di un cantante non possa fare la differenza...anzi!
Un gruppo come i Queen dimostra che il cantante può essere
il 75% di un quartetto...


Ma è proprio che Turner lo vedo leggerino... Morse no, con tutti i suoi pirupiru

Se poi vogliao andare nell'era Purple-Morse - scusami la provocazione -
direi che il confronto è:

Love conquers all vs Sometimes I feel like screamin'?

Quale delle due canzoni lascia il segno?
Pensa alla parte vocale e a quella di chitarra...

Ok, non vuoi Love conquers all? Metti Wicked Ways (che a me piace),
ma mi pare che Turner non abbia lasciato il segno....

Ripeto: nessuna polemica, solo discussioni in amicizia,
ognuno la pensa come vuole, ci mancherebbe.

Alex

PS
Concordo con chi dice che Turner nei Rainbow contava come un esecutore.
Poi devo anche dire che - ma lo so che qui mi attiro gli strali di mezzo mondo -
i Rainbow "storici" sono quelli di Dio... i dischi successivi
secondo me sono stati innalzati dai pezzi strumentali
(Viellecht Das Nast, Snowman, Anybody There, Weiss Heim)
negli altri la ricerca del successo commerciale era un po' troppo spasmodica

Insomma una Stargazer vale tutta la produzione cantata di Turner...io la penso così

Anch'io adesso mi faccio maledire da tutto il forum..a me qualsiasi pezzo di slaves..piace di piú di qualsiasi pezzo dell'era Morse, che ci dobbiamo fare sono gusti.
(nello specifico poi sometimes proprio non la sopporto)
per quel che riguarda le linee vocali..credo che le abbia fatte turner, magari ne avrá presentate piú di una e d'accordo con blackmore avranno scelto la migliore, ma sempre lui le ha fatte.

p.s. sul fatto dei rainbow storici, tutti d'accordo, ci mancherebbe.

meno male, altrimenti sai che noia????

Mi piacerebbe una volta trovarci a bere una birra e a discutere di musica... mah, chissà....

Alex

tanto per fare a gara a farsi maledire:

Turner ????
Morse ????

gira che ti rigira tutta gente che se non ci fosse
stato Blackmore con la sua testa matta nemmeno
sapremmo che stanno al mondo!!!

Ci sto, dove peró..italia, spagna o usa?

ecco nerone, prenditene un po' pure tu se no sempre a me arrivano

ahi ahi nerone, hai proprio un bell'avatar... meno male

Invece è proprio il contrario di quello che dici tu.
Se non fose per Blackmore, IO e penso tu non sapresti
dell'esistenza di Morse... ma il mondo del Rock USA
lo sapeva, tanto da farne il miglior chitarrista per 5 anni di fila
PRIMA dell'era Purple...
Lo so che non vi piace Morse, ok, sono gusti...
a me piace anche Pat Metheny, che probabilmente a voi non piace...

Ma Morse ha una produzione musicale ben nota anche "prima" del 1996....

Poi non ci piove che i Purple gli abbiano dato più notorietà in Europa....
Quando comprai Major Impacts 2 davanti alla stazione di Lambrate a Milano
nel 2004 mi complimentai con il proprietario per aver messo in
vetrina quel CD.... e lui mi rispose "Beh, il mito non si discute!!!!"
E credimi non si riferiva ai Purple!

Ecco, non credo che un disco solista di Turner finirebbe in vetrina

Alex

PS
Sulla birra, a 5 miglia da casa mia c'è il secondo locale più fornito degli States in termini di birra... La Sweetwater è fatta qui vicino ed è buonissima!!!
http://www.brickstorepub.com/

adesso arrivano

piú che il mondo del rock direi gli impallinati di tecnica..é diverso..

grazie,
mi sà un po' di zuccherino prima della
pilloletta amara!




sono sicuramente banale (e tu sicuramente lo sai pure)
nel dirti che non è che la cosa mi sconvolga?



lo sappiamo bene,
come sappiamo che la classifica era stilata dai
giornalisti di settore, come erano giornalisti quelli che
un po' di tempo fa ha messo i "nirvana" tra le rock band
più importanti della storia del rock (vabbè, non vuol dire
niente, ma fa pensare).
Certo che a questo mondo ci sono anche un sacco di chitarristi
(tanto per stare in tempo) che non conosciamo ma sono dei mostri,
cosa vuol dire? non possiamo essere onniscenti, tra le cose che
incontriamo nella nostra breve vita ce ne sono alcune che ci
colpiscono più di altre, ma non possiamo pensare che siano le
uniche esistenti!



infatti ...




non esserne così sicuro,
HTP, il primo, il mio negoziante di fiducia
l'aveva messo in vetrina, al mio stupore mi ha detto.
Hughes e Turner sono nei miei album preferiti di sempre,
se non lo metto in vetrina io 'sto CD ....
(nota di nerone: è un fan dei DP markIII e dei Rainbow in generale!)



e avrai anche culo!!!!!

Applausi all'estro di nerone.. sei degno di ritchie

Eh eh ma lo ha messo per Hughes o per Turner???

Il culo è una parte importante della vita, dovresti saperlo

Alex

ascoltiamoci una decente versione di sotw e prendiamoci una pausa the
turner& hughes
http://www.youtube.com/watch?v=VEo7mvFJZ3E

comunque anche se non sono un fanatico della "tecnica per la tecnica",
la tecnica ha il suo peso, è importante...

quindi non ci vedo niente di male ad avere un chitarrista tecnico....

rincaro la dose:

sempre a "beccare" nella farina del sacco
di mr Blackmore!

anche Hughes,
come Turner (e molti altri, anche illustri nomi),
senza zio Ritchie sarebbe riuscito a soppravvivere
in quell'universo parallelo che è il mondo R'n'R ????

hai ragione,
ci vuole tecnica
e ci vuole feeling!

con la tecnica puoi eseguire in un secondo un Kilo di note!
ma con il feeling in un secondo puoi eseguire un nota da un kilo!


il peso è uguale,
ma c'è una sottttile differenza!

e alla fine è sempre questione di gusti,
si fa tanto per parlare, tanto non se ne viene fuori con questi discorsi!

peccato non essere in quella birreria a 5 miglia da te:
potremmo far notte ...
... e mettere a rischio le scorte del locale!

Per Morse non credo che ciò sia vero. Forse vale solo per il grande pubblico. Conosco gente appassionata di musica americana che, pur senza essere fan dei deep purple, conosceva Morse ben prima della sua entrata nel gruppo.

Thank you Ronnie, thank you so much.

Va bene, adesso non è che Smoke sia solo frutto del lavoro di Blackmore...
La semplice verità, si finge di dimenticarlo, è che dal 1993, una vita, la band ha dovuto provvedere a cercare un nuovo chitarrista a causa della scelta di lasciare da parte di quello titolare all'epoca. E che dal 1995 il prescelto, per il suo lavoro precedente, è Steve, che se la cava bene. E' Blackmore che ha abbandonato la band e soprattutto il rock.
Quest'ultima è la mancanza maggiore, quella che crea tanta amarezza in qualcuno.. che non sia più nemmeno coi Rainbow..
Possiamo anche sognare la famosa serata "one night reunion", ma intanto lunga vita a questi Deep Purple. E soprattutto che ci dicano le date del tour italiano!!

Cosa c'è di sbagliato?
E' assolutamente vero. I Nirvana, piacciano o meno, hanno cambiato il Rock Moderno ed anche l'Hard & l'Heavy ..... più indirettamente, ovvio.

Certo sui critici U.S.A. ... ne dicono peggiori che su i Nirvana, come dire che il pezzo iù bello di sempre è Welcome To The Jungle dei Guns 'n Roses .....

sono d'accordo. una band che ha creato un nuovo genere, un nuovo filone musicale..chiamatelo come volete, una band che ha influenzato un'intera generazione merita di essere considerata tra le band piú importanti.

detto così, se ci credi, niente






per la proprietà transitiva se questa è una cacchiata
anche quella dei nirvana .....
.... e di Morse ....


insomma,
perchè lo dicono i "critici" dei giornali
non vuol dire che sia tutta quanta
sacrosanta verità ... anzi!!!!!

ognuno di noi ha delle opinioni ...

... per me i Nirvana con il Rock hanno ben poco a che fare,
ma è un'opinione strettamente personale!

... il mondo è bello perchè vario!

comunque era così ... per dire ....
... che i giornali dicono un sacco di fesserie!

no
anche tu
'un c'è più religione!!!!!

intendiamoci, non mi piacciono, peró é un discorso che mi sento di fare per loro come per chiunque altro.

potresti anche avere ragione,
ma sai ... è il riff la parte "portante" del pezzo,
tutto il resto è "una buona song",
è l'idea di Blackmore che l'ha reso "diverso",
lo spiega anche Glover in quel DVD di Machine Head,
ci sono ache i sottotili in italiano ...
all'inizio non se ne sono resi conto manco loro ...




eh già ...



che fai? rigiri il dito nella piaga?
fa male sai?



ok,
questa è la realtà!

forse sono io che essendo di un'altra generazione ....

... ma questi "fenomeni" secondo me sono spinti avanti
e guidati "ad arte" dalle major e dal business, musicalmente
non hanno proprio inventato nulla, forse Cobain ha fatto qualche
testo meno "scontato" delle band più commerciali, ma non ci vedo
nient'altro dietro se non uno "sfruttamento" commerciale di poche idee
spacciate per chissà quali novità. Magari mi sbaglio (non di tanto comunque).

Finisco qua che sono OT.