Da quasi un mese ho tra le mani questo miracolo.
Un capolavoro.
Sicuramente di tutta la famiglia Purple oggi come oggi Lord è rimasto l'unico che produce nuova musica di altissima qualità...a prescindere dai generi e dagli stili...ma per me la musica è musica...
In To Notice Such Things c'è emozione, novità, introspezione, perizia compositiva, genialità, qualità, spessore...
Certo, lo so per esperienza, nel forum del nuovo corso di Jon non frega nulla a (quasi) nessuno...peccato.

Consiglio a tutti la versione strumentale di Evening Song: da brividi....

a me interessa eccome, non vedo l'ora di averlo!

no laughing in heaven

drago

http://www.myspace.com/dragoloud
http://www.myspace.com/lovemachineit
http://www.myspace.com/wickedmachine2552

drago

http://www.myspace.com/dragoloud
http://www.myspace.com/lovemachineit
http://www.myspace.com/wickedmachine2552

Con tutto il rispetto per Jon Lord, ma la musica che compone attualmente non mi interessa.
Almeno per ora.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

Non entro in merito al valore di ciò che compone... è però un prezioso esempio di artista che fa esclusivamente ciò che gli va di fare..... ce ne fossero.....

drago

http://www.myspace.com/dragoloud
http://www.myspace.com/lovemachineit
http://www.myspace.com/wickedmachine2552

A livello personale l'interesse o il non interesse per il percorso di Lord rientra nella legittima libertà di ognuno, ci mancherebbe...
Quello che mi piacerebbe, a titolo personale, è che ci fosse un po' più di riconoscimento tra i fans Purple per quello che quest'uomo sta facendo.
E' il più vecchio della famiglia ma si sta rivelando il più giovane per la capacità di mettersi in gioco e re-inventarsi.
Si è fatto una posizione nel mondo della musica classica, ma ciò che più entusiasma nella sua musica è, dopo i primi ascolti magari un po' superficiali, il percepire, accanto alle innovazioni, il "power" della sua storia in porpora. Oggi Lord scrive musica classica ma con "un tigre nel motore (leggasi DP)". Non so se sono riuscito a spiegarmi...

Io lo prenderò. Anche se non sono un appassionato di classica, considero i dischi di Lord un'occasione per allargare il mio orizzonte musicale e magari ampliare la mia cultura. Inoltre sono piacevoli all'ascolto e qualcosa di bello lo trovo sempre. Picture Within, che presenta dei pezzi più vicini alla forma canzone, mi piace tantissimo.

Thank you Ronnie, thank you so much.

Ah, finalmente... un'altra persona che come me ha il cd di Lord, pensavo di possedere l'unica copia stampata Ho ascoltato il cd una sola volta, l'ho trovato interessante, ma so anche che difficilmente lo tirerò nuovamente fuori. Non è una critica alla qualità o agli altri aspetti che lordforever elenca, è che questo approccio musicale non mi appartiene, quel tipo di mondo non mi appartiene. E non credo nemmeno che Lord si stia reinventando. Sta solo facendo in modo più continuo quello che ha sempre fatto o desiderato fare, del resto è proprio nelle interminabili note di copertina (dove, come sempre, viene tutto spiegato nei minimi dettagli, sembra quasi che l'acquirente/ascoltatore debba imparare una specie di lezione di musica) che Lord dice chiaramente che questo è il tipo di musica che ha più nel cuore. Trovo questo disco, come del resto Durham Concerto o Boom Of The Tingling Strings, un prodotto elitario, destinato più ai musicisti, ai musicologi ed ai veri appassionati del settore. Per me non c'è assolutamente problema e sono sinceramente contento per lui. Io, come Fabio, preferisco la direzione intrapresa con Pictured Within o Beyond The Notes oppure, andando nel passato, con Sarabande che rimane il disco di Lord che prediligo (Before I Forget è un caso atipico). Credo che il fine di un musicista dovrebbe essere quello di riuscire ad arrivare al cuore della gente e secondo me la spontaneità, la semplicità ed anche una certa leggerezza, unite ovviamente a perizia tecnica e capacità compositive, sarebbero da prediligere. Ma questa è solo la mia opinione e ripeto, soprattutto per lordforever, non è assolutamente una critica verso il lavoro di Lord, siamo semplicemente su due mondi diversi.

Certo, ti capisco...per me la musica del Lord di oggi è invece sconvolgente...
Un unico appunto al tuo garbato intervento: non la etichetterei come elitaria. La questione è legata al vissuto musicale di ognuno, alle sue abitudini e frequentazioni.Poi è legittimo preferire una cosa o l'altra.

Personalmente adoro l'ultimo lavoro di Jon Lord, come adoro tutto il suo repertorio.
Oggi come oggi lo ritengo l'artista più interessante di tutta la Purple Family e spero di avere l'occasione di poter vedere presto un suo concerto....

Concordo con la "visione" di Fabio.

Ho acquistato, ascoltato ed apprezzato Beyond the notes. Ne parlai qua sul forum a suo tempo.
L'ultimo non l'ho ancora ascoltato. Onestamente non so se lo farò, perchè PURTROPPO, mi rendo conto di non avere quel forte coinvolgimento in questo tipo di musica, quel coinvolgimento che mi fa volere fortemente un disco, mi fa avere quella voglia di prenderlo e tuffarmici con le orecchie. Ripeto, purtroppo.
Ma non escludo di farlo. Apprezzo Jon per quello che fa ora. Non sono abbastanza acculturato, nel suo campo, per poter dare grandi giudizi, ma lo apprezzo ed ha composto tanta bella musica.

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

qui una recensione: http://www.metallized.it/recensione.php?id=4062

É vero che la musica va interpretata secondo le emozioni che ci suscita, peró mi piacerebbe anche sapere che ne pensano i veri cultori del genere.

Credo che un vero fans dei Purple non possa disdegnare o prescindere dall’apporto creativo di Lord. Il “mondo Purple” è eterogeneo e vasto: coinvolge puristi rock, fans “ funky” e, grazie a Mr. Lord, cultori legati al mondo classico. Ho l’intera discografia di Lord. Alcune sue collaborazioni sono un “divertissement” coniugante avanguardia e rock sinfonico (“Windows”con Schoener), altre sublimano la bramosia a comporre colonne sonore ( "The Last Rebe" con Ashton), da parte mia trovo “Sarabande” e il lato b del vinile di “Before I forget “ semplicemente affascinanti..
Quando suonai a Brescia con Paice ed il batterista fece “presagire” l’imminente dipartita del tastierista, dall’amato combo, soffrì perché sapevo che il sound della band sarebbe cambiato...
Mi conforta però ascoltare sue recenti composizioni…
Non aggiungono nulla di nuovo al mondo della classica...
La tessitura orchestrale di Lord rende omaggio a Back, al periodo neoclassico di Stravinsky, all’impressionismo di Ravel, alla musica russa ("The Stick Dance" cita, a mio avviso, Mussorgsky ed il balletto dei pulcini nei gusci).. Il maestro russo ricordava Victor Hartmann , Lord, in “To Notice such things” rende onore a John Mortimer….
Le composizioni potranno risultare ripetitive poichè incentrate essenzialmente su fiati ed archi , per alcuni “Afterwards” è solo la voce narrante di Irons accompagnata da un piano, per altri il cd è solo musica da ascoltare sul viale del tramonto e nell’inverno della propria esistenza…,
io trovo “ To Notice such things” UNICO x LA MALINCONICA SENSIBILITA' CHE vi TRASPARE....

drago

http://www.myspace.com/dragoloud
http://www.myspace.com/lovemachineit
http://www.myspace.com/wickedmachine2552

Concordo pienamente.
Personalmente, da professionista della musica (ho un diploma di concertista e insegno musica a livello universitario), credo che oggi come oggi sia impossibile (o quasi) inventare alcunché a livello musicale. Dopo Debussy ( che col suo "Après-midi d'un faune" ha dato, de facto, il via alla "musica moderna" in senso lato), Ravel, Stravinski, Bartok, Poulenc e chi più ne ha più ne metta...dopo l'atonalità, la dodecafonia, la politonalità ecc e il ritorno alla modalità, resta spazio, tutt'al più, per approfondimenti.
L'ultima vera rivoluzione è probabilmente stata quello dell'incontro tra la cultura musicale europea (con la tradizione di Monteverdi, Bach, Mozart, Beethoven, Brahms ecc.) e le culture musicali extra-europee (da cui è nato il Jazz e, in ultima analisi, il Rock).
Alla fine resta spazio, in altre parole, per musica "inutile" o musica "utile".
Per musica inutile intendo tutta quella produzione asettica, che non dice nulla, non dà emozioni, che lascia indifferenti.
In questo senso il lavoro di Lord si presenta denso di sensibilità ed emozione: è musica che tocca emotivamente: quindi musica "utile".
Parallelamente continuo a credere che l'esperienza globale di vita di un artista concorra ad alimentare la sua produzione creativa; in questo senso sono convinto che l'esperienza straordinaria in Purple, insieme alla frequentazione di personaggi geniali ed autorevoli come Malcom Arnold, agli studi all'accademia di arte drammatica ecc...abbiano concorso alla formazione della personalità eclettica e poliedrica di Lord, influenzando (anche se in modo differenziato) la sua produzione di ieri e oggi.

Questo però non l'ho....

The Country Diary of an Edwardian Lady, soundtrack
1. Main theme *
2. Arum plant
3. Edith & Ernest (Theme)
4. Spirit of Love
5. Waltz *
6. Pegwood (Love theme) *
7. The girls’ outing
8. Hymn to nature *
9. Love theme *
10. Arum painting
11. Meavy glen & country sunsets
12. Maypole
13. Love reprise *
14. Pear blossom
15. Cowslip
16. Rosie goes home

* Composed by Jon Lord – who does not perform on the album

drago

http://www.myspace.com/dragoloud
http://www.myspace.com/lovemachineit
http://www.myspace.com/wickedmachine2552

Introvabile. Mi sorprende non l'abbiano mai ripubblicato.

Sulla musica utile e inutile non sono per nulla d'accordo! anzi, mi sembra proprio una brutta definizione, ancor di piú perché viene da una persona che la musica la ama, e quindi sa che la musica é emozione.
Beh, se a te provoca emozioni una suite di Lord a qualche altro provoca emozioni l'hardcore o la new age. Non partire sempre da questo presupposto mi sembra grave.

Forse interpreto male quello che voleva dire lordforever (che l'ha messa giù, invero, un po' ambigua) ma mi sembra di capire che lui intendesse "utile" non per l'ascoltatore (da questo punto di vista ovvio che tutta la musica è ugualmente 'inutile' visto che, strettamente, non serve a nulla); piuttosto "utile" a livello di linguaggio musicale e di ampiamento o rivisitazione delle strutture espressive.

In linea teorica sarei d'accordo con te, in pratica no. E' un discorso delicato e rischiamo di andare off topic, però secondo me, anche se è brutto da dire ed è "ontologicamente" scorretto, non tutti i generi hanno la stessa dignità. Ovviamente uno può acoltare quello che gli pare, ma se uno ascolta house o musica simile, per me ascolta musica in qualche modo di serie b. Per me un dj non è un musicista. Se poi parli di emozioni, non sono sicuro che un fan di hardcore o house viva la musica come la vive un appassionato di jazz, blues, rock o classica. Io conosco un pò di ragazzi che ascoltano quei generi e non hanno nessuna cultura musicale. Intendo dire che per loro la musica non riveste la stessa importanza che riveste per me, ad esempio. Sono proprio due concetti diversi.
Ripeto, in linea teorica sono il primo a dire che non si tratta di un discorso corretto, ma all'atto pratico secondo me è così. In questi casi io faccio sempre il paragone con il vino; uno è liberissimo di bere il Tavernello e considerarlo il vino migliore, ma il Barolo o l'Amarone sono vini superiori, c'è poco da fare.

Thank you Ronnie, thank you so much.

Sará, peró io ti posso dire che la musica elettronica mi da le stesse emozioni, ovviamente in contesti diversi. E per tutti gli amanti veri di questo genere riveste la stessa importanza.

Attenti a non frainterdermi e a non mischiare i piani. definire l'utilità della musica sulla base del valore artistico oggettivo e' intrigante ma pericoloso.
Faccio un esempio, anche se vado OT, qualche anno fa si diceva che la musica di Mozart faceva bene alle future mamme perché il feto cresceva "in armonia". In realtà ci si rese presto conto che, essendo il liquido amniotico un veicolo di emozioni, se la puerpera si scocciava perché non amava Mozart, l'effetto era quello agitare il feto. Piu' utile per la futura mamma era ascoltare una musica che le piaceva e la rilassava. Questo non mi fa cambiare idea sul fatto che Mozart sia uno dei più grandi compositori della storia. La musica e' come una farmacia dalla quale ognuno deve prendere ciò che gli conviene. L'importante e' che la scelta sia cosciente ed autonoma. Per utile intendo,in ultima analisi, che ha significato per me.
Mi scuso per la divagazione e prometto di rientrare nei ranghi del topi c.