Joe Lynn Turner (non sono ammesse critiche)!

[fabio q]

e chi doveva "plagiare"...gli slayer?!

Beh, se non plagiasse nessuno sarebbe meglio, che dici?

a dirla tutta poi mi ricorda molto di piú hungry daze che gates..

E' vero, ci sono anche riferimenti ad Hungry Daze...però dal min. 4.13 e per un po' ci sono riferimenti a Gates...perciò doppio plagio...forse se plagiasse gli Slayer sarebbe meno patetico...ma che vive di DP e Rainbow?!

[nazzare]

per fortuna che non erano ammesse critiche...patetico? anche lo fosse, almeno quando scrive bei pezzi, (in quanto a cantare è stato sempre ottimo anche se nei deep purple era fuori luogo) credo gli vada riconosciuto...per quanto mi riguarda riesce a scrivere solo 3/4 pezzi convincenti ad album, ma almeno quelli sono sicuramente piacevoli da ascoltare...

[fabio q]

Le critiche sono sempre ammesse, positive o negative che siano, se espresse nel modo giusto e rispettando i principi del regolamento...siamo o non siamo in forum di discussione?
Bene, io in questo caso ho detto la mia, discutendo nello specifico sulla "nuova Gates of Babylon".

[nazzare]

Le critiche sono sempre ammesse, positive o negative che siano, se espresse nel modo giusto e rispettando i principi del regolamento...siamo o non siamo in forum di discussione?
Bene, io in questo caso ho detto la mia, discutendo nello specifico sulla "nuova Gates of Babylon".

trovo assolutamente giusto quello che dici...mi referivo solamente al titolo di questo specifico post...

[dagliStates]

ma infatti e' il titolo ad essere sbagliato....

immaginatevi un post <<Steve Morse, non sono ammesse critiche>>

che noia

Alex

[fdr]

No. Il titolo è giusto. Chi critica è off topic.
Chi vuole criticare apra un topic "tutti contro Jolene"
...che poi criticare un suo pezzo perchè ha delle atmosfere alla Rainbow...ma raga' non stiamo mica parlando di Bob Dylan: ovvio che i suoi dischi devono avere certi riferimenti e ammiccamenti, sono in tutto rivolti a un certo pubblico e non mirati a conquistargli nuovi fan. Anzi, vi dirò che se ammiccasse ad altri artisti io sarei meno interessato.

[fabio q]

Ma ammiccasse a se stesso!

[fdr]

Ma ammiccasse a se stesso!

Cosa che fa. Nei Deep Purple e nei Rainbow c'era lui mica te.

[fabio q]

Ma ammiccasse a se stesso!

Cosa che fa. Nei Deep Purple e nei Rainbow c'era lui mica te.

Purtroppo.

[dagliStates]

No. Il titolo è giusto. Chi critica è off topic.
Chi vuole criticare apra un topic "tutti contro Jolene"
...che poi criticare un suo pezzo perchè ha delle atmosfere alla Rainbow...ma raga' non stiamo mica parlando di Bob Dylan: ovvio che i suoi dischi devono avere certi riferimenti e ammiccamenti, sono in tutto rivolti a un certo pubblico e non mirati a conquistargli nuovi fan. Anzi, vi dirò che se ammiccasse ad altri artisti io sarei meno interessato.

Scusa, ma rimango della mia idea...
il senso di aprire un topic per dire solo cose positive mi sfugge...
(per chiunque, lo dico anche per quelli che piacciono a me, sia chiaro)
si discute, si cazzeggia, ma il diritto di critica (educata e civile) e' inevitabile.

Quanto poi agli ammiccamenti, l'ammiccamento a se stesso ci sta tutto, ma
il rischio di essere noiosi e' dietro l'angolo.

Alex

[fdr]

Ma ammiccasse a se stesso!

Cosa che fa. Nei Deep Purple e nei Rainbow c'era lui mica te.

Purtroppo.

Beh, anche a me piacerebbe cantare con due gruppi così, a chi no?

[Fabio]

Credo che il titolo del topic fosse ironico...

[DanieleZ]

Credo che il titolo del topic fosse ironico...

Eh...

[fabio q]

Quanto poi agli ammiccamenti, l'ammiccamento a se stesso ci sta tutto, ma
il rischio di essere noiosi e' dietro l'angolo.

Alex

[fabio q]

Ma ammiccasse a se stesso!

Cosa che fa. Nei Deep Purple e nei Rainbow c'era lui mica te.

Purtroppo.

Beh, anche a me piacerebbe cantare con due gruppi così, a chi no?

Sicuramente, il fatto è che non a tutti è piaciuto che ha cantato in 2 gruppi così.
Me compreso.

[DanieleZ]

Beh, nei Rainbow per la svolta melodica impressa da Blackmore era perfetto, mica ci avresti visto Dio su I Surrender vero? E in ogni caso decisamente meglio di Bonnet.

[nazzare]

io invece credo che sia Dio, sia Bonnet, sia Turner abbiano svolto il loro ruolo alla grande per quel che gli era richiesto al periodo...sono tre cantanti grandiosi...Turner nei deep purple come detto era fuori luogo, ma nei Rainbow, vista la svolta melodica, era perfetto...nel loro genere, Hard rock melodico, i dischi dei Rainbow con Turner sono delle assolute perle...poi se non piace il genere è un altro discorso...trovo grandioso anche Bonnet e ovviamente Dio...è un po come per le discussioni sulle formazioni dei deep purple...a me piacciono tutte perchè hanno mantenuto un livello qualitativo altissimo pur cambiando personale e quindi direzione(e forse è proprio questo il bello)...
che le critiche siano "off o on" topic (in questa specifica sede) ancora non è chiaro...

[dagliStates]

io invece credo che sia Dio, sia Bonnet, sia Turner abbiano svolto il loro ruolo alla grande per quel che gli era richiesto al periodo...sono tre cantanti grandiosi...Turner nei deep purple come detto era fuori luogo, ma nei Rainbow, vista la svolta melodica, era perfetto...nel loro genere, Hard rock melodico, i dischi dei Rainbow con Turner sono delle assolute perle...poi se non piace il genere è un altro discorso...trovo grandioso anche Bonnet e ovviamente Dio...è un po come per le discussioni sulle formazioni dei deep purple...a me piacciono tutte perchè hanno mantenuto un livello qualitativo altissimo pur cambiando personale e quindi direzione(e forse è proprio questo il bello)...
che le critiche siano "off o on" topic (in questa specifica sede) ancora non è chiaro...

che il titolo del topic fosse ironico mi pareva finche' non e' stato invocato il titolo stesso come paravento per le critiche.

che poi tutte le formazioni dei Rainbow abbiano tutte un livello qualitativo altissimo, ecco io qui mi perdo, cioe' non ti seguo.
Dopo il periodo Dio, sinceramente l'album che ascolto e' Strangers in us all,
gli altri sono consumati forse dai passaggi in radio, non dal mio lettore.

In effetti la colpa non era di Turner ma di Blackmore... Turner era perfetto per quel ruolo,
un cantante non eccelso per una musica non eccelsa - a mio modo di vedere.

Ho sempre pensato che gli strumentali (bellissimi) di quegli album fossero una specie di compensazione per tutto il resto...

Sono solo i miei gusti, eh...

Alex

[fabio q]

Beh, nei Rainbow per la svolta melodica impressa da Blackmore era perfetto, mica ci avresti visto Dio su I Surrender vero? E in ogni caso decisamente meglio di Bonnet.

Si, per la svolta melodica era perfetto.
Il problema è che la svolta melodica dei Rainbow non lo è.
Dischi passabili, ma niente di più.
Trasformazione di un gruppo fenomenale (vedi Rising) in un gruppo onesto ma niente più.
Stesso problema che si è ripresentato con Slaves&Master: Turner perfetto per la svolta melodica, è la svolta melodica che non è perfetta e che trasforma i DP da un gruppo fenomenale in un gruppo a volte imbarazzante (vedi Love Conquers All e Too Much is Not Enough).
La colpa non è sua, è di Blackmore (e compagni), ma questa è un'altra storia già ampiamente discussa.
Ah, che Turner sia così tanto meglio di Bonnet mica sono così tanto sicuro, visto che dal vivo ha sempre dimostrato di essere un cantante con un range abbastanza limitato, e con i Rainbow e con i Deep Purple.

[fabio q]

In effetti la colpa non era di Turner ma di Blackmore... Turner era perfetto per quel ruolo,
un cantante non eccelso per una musica non eccelsa - a mio modo di vedere.

Perfetto, stesso mio modo di vedere.

[GIORGIO.MARCATO]

Non sono il ghedini di fdr, ma immagino che, intitolando così il topic, volesse dire ok, di Turner coi DP e i Rainbow abbiamo detto quello che c'era da dire. In questo periodo di tepore primaverile, di risveglio dei sensi, me lo vorrei godere fuori da quel contesto, senza che si scarichino le solite camionate di critiche sul soggetto. Infatti, l'ha anche più o meno scritto nel post di presentazione della discussione.

[DanieleZ]

Si, per la svolta melodica era perfetto.
Il problema è che la svolta melodica dei Rainbow non lo è.
Dischi passabili, ma niente di più.
Trasformazione di un gruppo fenomenale (vedi Rising) in un gruppo onesto ma niente più.
Stesso problema che si è ripresentato con Slaves&Master: Turner perfetto per la svolta melodica, è la svolta melodica che non è perfetta e che trasforma i DP da un gruppo fenomenale in un gruppo a volte imbarazzante (vedi Love Conquers All e Too Much is Not Enough).
La colpa non è sua, è di Blackmore (e compagni), ma questa è un'altra storia già ampiamente discussa.
Ah, che Turner sia così tanto meglio di Bonnet mica sono così tanto sicuro, visto che dal vivo ha sempre dimostrato di essere un cantante con un range abbastanza limitato, e con i Rainbow e con i Deep Purple.

In realtà la svolta melodic Rock dei Rainbow di per sé è perfetta, e fra l'altro ha influenzato un sacco di Hard Rock melodico, soprattutto nel nostro continente (un nome su tutti Europe, ma l'elenco è lunghissimo), i dischi fatti sono di altissimo livello nel loro genere (contrariamente all'orrido Slave & Masters), ovviamente si può discutere se era il caso di farla quella svolta, ma che siano lavori di altissima qualità e pesantemente influenti non ci piove.
Per il resto, hai mai sentito qualcosa dal vivo dove canta Bonnet (che fra l'altro non mi è mai piaciuto neppure come timbro)? Quello sì che è limitato, Turner al suo confronto è IL cantante...

[fdr]

Non sono il ghedini di fdr, ma immagino che, intitolando così il topic, volesse dire ok, di Turner coi DP e i Rainbow abbiamo detto quello che c'era da dire. In questo periodo di tepore primaverile, di risveglio dei sensi, me lo vorrei godere fuori da quel contesto, senza che si scarichino le solite camionate di critiche sul soggetto. Infatti, l'ha anche più o meno scritto nel post di presentazione della discussione.

Bingo! Era proprio questa l'idea. Se a uno non piace Turner o i Rainbow dopo Dio o i DP del '90/91 non stia nemmeno a leggere. Non si riesce mai a parlare di lui senza che qualcuno venga fuori dicendo che "fa schifo non mi piace è gay non è gillan" etc. Passiamo oltre, o no? Rilancio io stesso: non mi ero filato il Live in Germany di un paio d'anni fa, un po' per la scaletta poco fantasiosa, invece ascoltandolo a freddo è un bel live con i suoi classici suonati in maniera rispettosa ma anche energica e coinvolgente. E poi dopo aver sentito Street of dreams rifatta dai Blackmore's Night...diciamo che mi ci voleva una versione che mi riappacificasse con quel brano, ricordandomi che è molto bello.

[fabio q]

Si, per la svolta melodica era perfetto.
Il problema è che la svolta melodica dei Rainbow non lo è.
Dischi passabili, ma niente di più.
Trasformazione di un gruppo fenomenale (vedi Rising) in un gruppo onesto ma niente più.
Stesso problema che si è ripresentato con Slaves&Master: Turner perfetto per la svolta melodica, è la svolta melodica che non è perfetta e che trasforma i DP da un gruppo fenomenale in un gruppo a volte imbarazzante (vedi Love Conquers All e Too Much is Not Enough).
La colpa non è sua, è di Blackmore (e compagni), ma questa è un'altra storia già ampiamente discussa.
Ah, che Turner sia così tanto meglio di Bonnet mica sono così tanto sicuro, visto che dal vivo ha sempre dimostrato di essere un cantante con un range abbastanza limitato, e con i Rainbow e con i Deep Purple.

In realtà la svolta melodic Rock dei Rainbow di per sé è perfetta, e fra l'altro ha influenzato un sacco di Hard Rock melodico, soprattutto nel nostro continente (un nome su tutti Europe, ma l'elenco è lunghissimo), i dischi fatti sono di altissimo livello nel loro genere (contrariamente all'orrido Slave & Masters), ovviamente si può discutere se era il caso di farla quella svolta, ma che siano lavori di altissima qualità e pesantemente influenti non ci piove.
Per il resto, hai mai sentito qualcosa dal vivo dove canta Bonnet (che fra l'altro non mi è mai piaciuto neppure come timbro)? Quello sì che è limitato, Turner al suo confronto è IL cantante...

I dischi dei Rainbow con Turner non sono nulla di imprescindibile, soprattutto Bent Out of Shape, piuttosto scialbo.
Bonnet sarà limitato, Turner anche.
Comunque finiamola quà, sennò diventa la solita noiosa discussione tipo quelle che si fanno su Morse.
E lo dico innanzitutto a me stesso, sennò fdr mi uccide!

[DanieleZ]

Se non fai il paragone con Rising e li prendi per quello che sono, si collocano ai vertici del miglior Hard Rock melodico europeo, al pari di UFO, MSG, Magnum, Scorpioins e via dicendo.