deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

Notizie, curiosità, indiscrezioni e tanto altro sulle varie incarnazioni della band

Moderatori: Fabio, dipparl, Ranfa

Regole del forum

Clicca per leggere le Regole del Forum. L'importante comunque è: no insulti; no razzismo; no politica; no link a materiale protetto da copyright, bootleg compresi. Leggi anche le Domande Frequenti (FAQ) prima di postare. Nuovo nel forum? Presentati qui!

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 13:51

GIORGIO.MARCATO ha scritto:Gillan ha infatti, nè puerilmente nè diseducatamente, nè tantomeno pretestuosamente (avrebbe usato a pretesto questa occasione per che cosa, pensiamo che non abbia di meglio da fare o che sia frustrato dal cattivo andamento della sua vita professionale ed artistica, mai così soddisfacente?) risposto ad un invito: "no, grazie, e ve ne spiego il motivo". Stanno abbondando le interpretazioni, ma questo è. Questo mi aspettavo da uno con la schiena dritta e senza padroni come lui, questo ha fatto.

Dopo aver letto il post di Nerone, avrei risposto la stessa cosa.
Che ci sarà di puerile nella dichiarazione di Gillan dio solo lo sà; ha semplicemente espresso il suo punto di vista, e i motivi per cui non andrà, tra l'altro, molto importante, in maniera molto educata.
Tanto sta a vedere che se invece non avesse risposto, sarebbe stato ugualmente puerile e non educato.
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 13:53

Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da vav00m » domenica 20 dicembre 2015, 13:56

cosa c'entra trujillo coi metallica allora?
gillan sta facendo in modo piu' educato e di classe quello che fece axl rose nel 2012 rifiutandosi di partecipare
Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 5630
Iscritto il: martedì 9 settembre 2003, 1:16

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:06

vav00m ha scritto:
sul fatto che morse e airey tecnicamente non siano eleggibili, non e' vero. La band nominata deve aver pubblicato un album almeno 25 anni prima (quindi i DP erano eleggibili dal 1993). Gli artisti, possono essere entrati in quella band in qualsiasi momento.

c'e' il precedente dei metallica: introdotti nel 2009, tutti i componenti passati e presenti, compresi i tre bassisti (burton, newstead, e l'attuale trujillo, che era con la band solo dal 2003 e aveva registrato un solo album nel 2008).

che contributo ha dato trujillo per rendere grandi i metallica? niente, ma e' parte integrante della band al giorno d'oggi e contribuisce a mantenerne viva la legacy.

che contributi hanno dato morse e airey per rendere leggendari i deep purple? niente (qualcuno potrebbe dire purpendicular per morse, ma sorvoliamo), ma sono parte integrante della band odierna e contribuiscono a tenerne vivo il nome (e l'hanno fatto per 20 anni morse e 13 airey).

per questo motivo credo che almeno morse meritasse di essere compreso tra gli artisti in rappresentanza del brand deep purple, e per questo motivo credo gillan abbia preso una posizione coerente.

teniamo conto poi di tutte le dichiarazioni dei mesi (anni) passati da parte di gillan (ma anche glover e blackmore) nei confronti della rock hall. non c'e' da sorprendersi. nessun dietrofront, e meno male.
cosi' come gillan, anche blackmore sono sicuro non si presentera', e l'ha gia' messo in chiaro prima dell'annuncio ufficiale.


c'e' anche da dire che questo albo d'oro e' una cosa tutta americana, un'organizzazione che si e' auto proclamata rock and roll hall of fame, in cui ha voce in capitolo solo chi ha una posizione in qualche modo di rilievo nel music business che, fortunatamente, si sta lentamente frantumando. insomma, una manica di businessman in giacca e cravatta che decide in base a qualche logica distorta di consumo chi entra e chi non entra. il tutto per vendere biglietti sovrapprezzo alla cerimonia, crearsi pubblicita' e come fine ultimo vendere ingressi per il loro museo da quattro soldi a cleveland.

davvero vogliamo vedere gli ex deep purple riuniti su un palco del genere?

dopo le delusioni dei concerti privati dei DP per banchieri svizzeri e per giganti petroliferi russi, sono contento che gillan alzi il dito medio verso questa gente e non stia al loro gioco.

Grazie vaoom dei chiarimenti del discorso dei 25 anni.
Adesso, chi ancora non avesse chiaro il tutto, in riga.
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:08

purpleangel ha scritto:Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.

Ma che non contano un cazzo lo dici tu perchè non ti piacciono a te e basta.
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 14:09

I Metallica per quanto discutibili sono ancora un gruppo vivo che riempe stadi dopo 30 anni e che hanno avuto solo 2 cambi di bassista. I deep attuali sono troppo troppo distanti in tutto da quelli dei 70 credo sia questo la motivazione, del tutto logica a mio avviso.
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 14:11

fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.

Ma che non contano un cazzo lo dici tu perchè non ti piacciono a te e basta.


A livello discografico cosa contano? Fammi il piacere dai che vanno avanti solo come riproposizione di quello che sono stati lo sai benissimo non fare il bambino come gillan :)
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:11

fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.

Ma che non contano un cazzo lo dici tu perchè non ti piacciono a te e basta.
Poi egoismo di che?? Della gente come te che vorrebbe vedere Blackmore suonare con i DP?Fammi capire
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:13

purpleangel ha scritto:
fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.

Ma che non contano un cazzo lo dici tu perchè non ti piacciono a te e basta.


A livello discografico cosa contano? Fammi il piacere dai che vanno avanti solo come riproposizione di quello che sono stati lo sai benissimo non fare il bambino come gillan :)

La la Rock and roll fame che cazzo conta?
Niente.
E' la musica che conta, come ha detto Blackmore.
Tanto di cappello.
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:15

purpleangel ha scritto:
fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.

Ma che non contano un cazzo lo dici tu perchè non ti piacciono a te e basta.


A livello discografico cosa contano? Fammi il piacere dai che vanno avanti solo come riproposizione di quello che sono stati lo sai benissimo non fare il bambino come gillan :)

Ti smentisco anche su questo, forse tu sono anni che non vai ad un loro concerto, ma ti assicuro che l'arena è sempre piena anche di ragazzi di 14/20 anni, pur non conoscendo il loro passato.
Discorsi triti e ritriti.
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 14:15

fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:
fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:Mi stanno bene le varie motivazioni sulla hall come cagata gente capitata li per caso etc ma tirare fuori morse e airey lo è altrettanto. Qua non si parla di opinioni ma di dati oggettivi e gillan non fa altro che confermare il suo immenso egoismo facendolo passare per quello che vuole difendere morse e airey quando in realtà vuole solo difendere i suoi deep purple solo che quando gli si fa notare che contano un cazzo fa il bambino..poi dice a blackmore.risate.

Ma che non contano un cazzo lo dici tu perchè non ti piacciono a te e basta.


A livello discografico cosa contano? Fammi il piacere dai che vanno avanti solo come riproposizione di quello che sono stati lo sai benissimo non fare il bambino come gillan :)

La la Rock and roll fame che cazzo conta?
Niente.
E' la musica che conta, come ha detto Blackmore.
Tanto di cappello.


Ma guarda che su questo sono d'accordo anche sto modo di fare sempre da duri e puri bo..è un riconoscimento madonna manco li stessero fucilando. È il discorso morse airey che stona.
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 14:17

Scusa?? Ragazzi di 14-20 anni che non conoscono il loro passato e vanno li per banane? :))))))))))))
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:17

purpleangel ha scritto:I Metallica per quanto discutibili sono ancora un gruppo vivo che riempe stadi dopo 30 anni e che hanno avuto solo 2 cambi di bassista. I deep attuali sono troppo troppo distanti in tutto da quelli dei 70 credo sia questo la motivazione, del tutto logica a mio avviso.

Si perchè i Metallica attuali sono uguali a quelli degli esordi, uguali uguali...si si...come no...
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 14:18

purpleangel ha scritto:Scusa?? Ragazzi di 14-20 anni che non conoscono il loro passato e vanno li per banane? :))))))))))))

No, per i vibratori, anche i Motorhead li hanno messi:

http://metalitalia.com/articolo/motorhe ... vibratori/
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 14:29

fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:I Metallica per quanto discutibili sono ancora un gruppo vivo che riempe stadi dopo 30 anni e che hanno avuto solo 2 cambi di bassista. I deep attuali sono troppo troppo distanti in tutto da quelli dei 70 credo sia questo la motivazione, del tutto logica a mio avviso.

Si perchè i Metallica attuali sono uguali a quelli degli esordi, uguali uguali...si si...come no...


Essendoci 3 membri fondamentali su 4 da sempre direi che come identità lo siano molto più dei deep attuali vuoi negare pure questo?
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da Asso_982 » domenica 20 dicembre 2015, 14:36

vav00m ha scritto:
Asso_982 ha scritto:Soprattutto non capisco perché ai Classic Rock Awards del 2011 non si fecero alcun problema a presentarsi senza Morse e Airey.
Ecco il video, intorno al minuto 19.

https://www.youtube.com/watch?v=hszBJuj00XE

Evidentemente il problema è la presenza di Blackmore, Coverdale e Hughes, piuttosto che l'assenza di Morse e Airey.

no, il paragone non regge.
i classic rock awards avevano premiato la band "deep purple", nella categoria "innovator".
a ritirare il premio, si sono presentati i tre storici della band "deep purple" che sono ancora nella band.
classic rock non ha detto: vogliamo che il premio venga ritirato da evans, blackmore, gillan, glover, etc etc, ma non da bolin, morse, airey, etc etc


Come il paragone non regge?
Morse e Airey, ovvero "la famiglia non invitata al matrimonio" non sono presenti in quella premiazione.
Per me contano i fatti, non le ipotesi.

Poi, ripeto, Gillan ha il sacrosanto diritto di non presentarsi e sotto un certo punto di vista fa anche bene.
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1207
Iscritto il: sabato 30 giugno 2007, 15:26

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 15:02

purpleangel ha scritto:
fabio q ha scritto:
purpleangel ha scritto:I Metallica per quanto discutibili sono ancora un gruppo vivo che riempe stadi dopo 30 anni e che hanno avuto solo 2 cambi di bassista. I deep attuali sono troppo troppo distanti in tutto da quelli dei 70 credo sia questo la motivazione, del tutto logica a mio avviso.

Si perchè i Metallica attuali sono uguali a quelli degli esordi, uguali uguali...si si...come no...


Essendoci 3 membri fondamentali su 4 da sempre direi che come identità lo siano molto più dei deep attuali vuoi negare pure questo?

Perchè l'introduzione si basa sulla identità, anche se fosse?
L'ha già spiegato Francesco: la regola è che devono essere passati 25 anni dal primo album, i cambi di formazione non contano.
Che a te piaccia o no, queste sono le regole, che in questo caso sono state violate.
Poi, stando al tuo discorso, Rod Evans, per esempio, è colui che si identifica con il sound e con la band che è diventata famosa?
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da Asso_982 » domenica 20 dicembre 2015, 15:11

A questo punto forse sarebbe più semplice fare il ragionamento al contrario.

Per evitare polemiche ed essere il più diplomatici possibile il premio potrebbe ritirarlo Ian Paice da solo, visto che è l'unico ad essere stato presente in tutte le formazioni.

Dalle ultime dichiarazioni non mi sembra che lui sia dispiaciuto dell'invito.

Certo, se non si presentano Gillan e Blackmore (e, aggiungo, anche Evans e Glover), sarebbe opportuno non si presentassero neanche Coverdale e Hughes (ai miei occhi farebbero una figura un po' così andando alla cerimonia).
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1207
Iscritto il: sabato 30 giugno 2007, 15:26

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 15:12

Scusami fabio ma perchè non ti chiedi semplicemente perchè airey e morse non sono stati chiamati? Ti sai dare una risposta? Io credo proprio di si.
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da purpleangel » domenica 20 dicembre 2015, 15:13

Tra l'altro a proposito di evans..chissà se uscirà allo scoperto :)
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6028
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 15:15

Asso_982 ha scritto:
vav00m ha scritto:
Asso_982 ha scritto:Soprattutto non capisco perché ai Classic Rock Awards del 2011 non si fecero alcun problema a presentarsi senza Morse e Airey.
Ecco il video, intorno al minuto 19.

https://www.youtube.com/watch?v=hszBJuj00XE

Evidentemente il problema è la presenza di Blackmore, Coverdale e Hughes, piuttosto che l'assenza di Morse e Airey.

no, il paragone non regge.
i classic rock awards avevano premiato la band "deep purple", nella categoria "innovator".
a ritirare il premio, si sono presentati i tre storici della band "deep purple" che sono ancora nella band.
classic rock non ha detto: vogliamo che il premio venga ritirato da evans, blackmore, gillan, glover, etc etc, ma non da bolin, morse, airey, etc etc


Come il paragone non regge?
Morse e Airey, ovvero "la famiglia non invitata al matrimonio" non sono presenti in quella premiazione.

Per me contano i fatti, non le ipotesi.

Poi, ripeto, Gillan ha il sacrosanto diritto di non presentarsi e sotto un certo punto di vista fa anche bene.

Forse non hai capito il discorso di Francesco.
Nel caso del Classic Rock Awards, avevano premiato la band "Deep Purple" come "Innovator", non i singoli componenti.
Alla cerimonia si sono presentati i 3 membri storici per volontà di tutti i Deep Purple, e, umilmente, Airey e Morse non ci sono andati perchè avranno detto "il premio è per voi".
Se avessero non avessero premiato la band "Deep Purple" come Innovator, ma solo i singoli 3 membri, vedrai che non ci sarebbero andati.
E' chiara la differenza?
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da fabio q » domenica 20 dicembre 2015, 15:18

purpleangel ha scritto:Scusami fabio ma perchè non ti chiedi semplicemente perchè airey e morse non sono stati chiamati? Ti sai dare una risposta? Io credo proprio di si.

Non mi va di spiegartelo, lo ha già fatto Francesco.
Riporto:

<<c'e' anche da dire che questo albo d'oro e' una cosa tutta americana, un'organizzazione che si e' auto proclamata rock and roll hall of fame, in cui ha voce in capitolo solo chi ha una posizione in qualche modo di rilievo nel music business che, fortunatamente, si sta lentamente frantumando. insomma, una manica di businessman in giacca e cravatta che decide in base a qualche logica distorta di consumo chi entra e chi non entra. il tutto per vendere biglietti sovrapprezzo alla cerimonia, crearsi pubblicita' e come fine ultimo vendere ingressi per il loro museo da quattro soldi a cleveland.>>

Ti sai invece dare tu una risposta su Nick Simper?
Fatti una domanda e datti una risposta, che è già segnalata.
Drinking, smoking and messing around with women...
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 5614
Iscritto il: domenica 22 febbraio 2009, 0:17
Località: Roma

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da nerone » domenica 20 dicembre 2015, 15:20

uhh ... che casino è venuto fuori

evidentemente la HOF non conta poi così poco come si fa finta di credere

ad ogni modo per Gillan il problema è proprio

Asso_982 ha scritto:... la presenza di Blackmore, Coverdale e Hughes, piuttosto che l'assenza di Morse e Airey.


... peccato
era forse l'ultimo treno ad una riappacificazione almeno formale con il proprio passato.
Vabbè ... è grande abbastanza anche se rimane un eterno bambinone.

Attendo gli eventi .. sopratutto l'eventuale decisione e/o comunicato stampa di Blackmore,
se mai avrà voglia di prendere in considerazione queste nomine ...
... nonostante le dichiarazioni passate io non credo ne sia così indifferentte
d'altra parte ... esopo ... la volpe e l'uva ... hanno spiegato millenni fa questi meccanismi umani
:mrgreen:

e poi dopo che Colverdale e Hughes pare abbiano accettato ... Gillan ha rifiutato ...
... mi vien da ridere cosa potrebbe fare Blackmore ...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pirupiru? No grazie! ;-)
Avatar utente
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1276
Iscritto il: domenica 9 maggio 2004, 11:10

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da nerone » domenica 20 dicembre 2015, 15:23

altra piccola domanda:

se Gillan dice che avrebbero dovuto includere Morse e Airey ...
... di Tommy Bolin ... di JLT ... cose ne pensa?
pirupiru? No grazie! ;-)
Avatar utente
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1276
Iscritto il: domenica 9 maggio 2004, 11:10

Re: deep purple ancora in nomina per la R'n'r of fame

da Asso_982 » domenica 20 dicembre 2015, 15:25

fabio q ha scritto:
Asso_982 ha scritto:
vav00m ha scritto:
Asso_982 ha scritto:Soprattutto non capisco perché ai Classic Rock Awards del 2011 non si fecero alcun problema a presentarsi senza Morse e Airey.
Ecco il video, intorno al minuto 19.

https://www.youtube.com/watch?v=hszBJuj00XE

Evidentemente il problema è la presenza di Blackmore, Coverdale e Hughes, piuttosto che l'assenza di Morse e Airey.

no, il paragone non regge.
i classic rock awards avevano premiato la band "deep purple", nella categoria "innovator".
a ritirare il premio, si sono presentati i tre storici della band "deep purple" che sono ancora nella band.
classic rock non ha detto: vogliamo che il premio venga ritirato da evans, blackmore, gillan, glover, etc etc, ma non da bolin, morse, airey, etc etc


Come il paragone non regge?
Morse e Airey, ovvero "la famiglia non invitata al matrimonio" non sono presenti in quella premiazione.

Per me contano i fatti, non le ipotesi.

Poi, ripeto, Gillan ha il sacrosanto diritto di non presentarsi e sotto un certo punto di vista fa anche bene.

Forse non hai capito il discorso di Francesco.
Nel caso del Classic Rock Awards, avevano premiato la band "Deep Purple" come "Innovator", non i singoli componenti.
Alla cerimonia si sono presentati i 3 membri storici per volontà di tutti i Deep Purple, e, umilmente, Airey e Morse non ci sono andati perchè avranno detto "il premio è per voi".
Se avessero non avessero premiato la band "Deep Purple" come Innovator, ma solo i singoli 3 membri, vedrai che non ci sarebbero andati.
E' chiara la differenza?


No io il ragionamento l'ho capito benissimo e non c'è bisogno di incazzarsi anche perché stiamo discutendo di "stupidaggini". ;)

Io resto del mio punto di vista, ovvero che secondo me per Gillan il problema è la presenza di Blackmore, Coverdale e Hughes, voi restate del vostro.
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1207
Iscritto il: sabato 30 giugno 2007, 15:26

PrecedenteProssimo

Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti
cron