... avremmo avuto lo stesso Mistreated?
Secondo questo filmato credo proprio di si.

http://www.youtube.com/watch?v=EK89EVPR ... re=related

Cavolo, la voce è da brividi, come tutta la band del resto.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

Si sarebbero presi a pugni dopo mezz'ora: anche Paul ha un caratterino mica da scherzi, non lunatico come Blackmore ma di sicuro non si sarebbe fatto mettere i piedi in testa da nessuno. Però...per mezz'ora avremmo avuto un gruppo da lucciconi agli occhi.
Per'altro, secondo me, un disco tra i due sarebbe più fattibile ora che i due hanno meno pressione sulle spalle. Non oso immaginare una Mistreatred cantata da Rodgers, ma anche Tearin' out my heart o Love's no friend vanno bene!

Paul Rodgers grande cantante.

sorry, vedevo questo video leggendo vostra discussione, non ho resistito....

Non lo so.
L'esibizione è meravigliosa.
Avevo già il filmato ma non mi stanco mai di vederlo, perchè è uan versione pressochè perfetta di un brano meraviglioso.

Dall'altro lato ti rendi conto che i Free erano un combo a loro modo eprfettocome lo erano i DP Mk. II o gli Zep e forse questa magia particolare non poteva essere ripetuta anche con I DP .... o forse si creava una magia diversa .... anche dalla Mk III pure.

Una cosa è certa .... quando vedi un simile Paul Rodgers ... beh ... David Coverdale inevitabilmente Ti viene da ridimensionarlo.

Già, in quel tipo di voce, chiaramente da Rock Blues, Rodgers è il massimo, e i Free sono stati uno dei più grandi gruppi di sempre, dei fuori quota semplicemente perfetti.

Infatti secondo me Coverdale è un cantante/artista sopravvalutato.

Rodgers dal punto di vista tecnico è sicuramente superiore, ma come colore della voce e capacità intepretative Coverdale per me non gli è da meno.
Per quanto riguarda i Free, sono sicuramente un grande gruppo, a me piacciono un sacco sia chiaro, però dal punto di vista compositivo non li ritengo al livello dei massimi esponenti del genere.

Thank you Ronnie, thank you so much.

Non sono d'accordo onestamente.
La mark III era spettacolare come è stata secondo me. Paul Rodgers sara' anche bravissimo ma non mi esalta come David Coverdale, ne come personaggio , ne come voce.
Coverdale ha una voce fantastica, nella sua imperfezione. Per lo meno a me trasmette moltissimo.
Paul Rodgers poi, francamente non me lo vedrei nemmeno nei deep purple.

Ovviamente si parla di numeri uno, e ci mancherebbe. Diciamo che da giovinastro pensavo che Coverdale in quel tipo di voci fosse veramente il massimo. Poi ho scoperto Paul Rodgers... I Free dal canto loro ritengo che , almeno in buona parte del loro repertorio, raggiungano semplicemente le perfezione.

Rodgers ha intercettato i purple, nella smoke on the water per l'armenia promossa da gillan nell'89 o 90, se ricordo bene.

registrò tutto smoke per far suonare Blackmore che come al solito aveva fatto bizze per esibirsi...sul cd c'è solo la terza strofa!

RANFA
http://www.andrea-ranfa.com

Sarei più categorico, ma è solo una mia opinione... tra i due non c'è proprio gara, considerando passato e anche presente. Ragazzi fa ancora All right now come a vent'anni..
Blackmore, che sarà stato anche lunatico ma di musica sapeva, non a caso lo mise in cima ai suoi desideri....
I Deep Purple post Gillan avrebbero fatto sfracelli con un artista di questo livello, magari con Glover e un basso lineare senza scorribande funky.

In ogni caso sono ben contento che Rodgers non abbia mai ceduto alla avances di Blackmore, più che altro per il fatto che non avremmo avuto band sublimi come Free e Bad Company. Consideriamo anche che Deep e Rainbow sono andati avanti benissimo anche senza.

Sono d'accordo. Per me Rodgers é anche sopravvalutato. Bellissima voce, ma nel complesso, quindi voce + discografia etc, secondo me Coverdale gli é superiore.

Sia chiaro che a me piacciono un sacco entrambi, se proprio dovessi esprimere una preferenza sarei molto indeciso. Semplicemente non sono d'accordo con The Lawyer quando dice che, ascoltando Rodgers, viene automatico ridimensionare Coverdale. A quei livelli credo sia solo questione di gusti.

Thank you Ronnie, thank you so much.

Beh su questo non si discute mai.
Alla fin fine sono i gusti che ci guidano e ci devono guidare, ovvio ... però se diamo troppa enfasi esplicita (senza tenerla come premessa logica e metodologica del nostro scrivere sul Forum) a tutto ciò ... abbiamo finito di discutere!! eh!!

Paul è una gran voce... Però Coverdale è Coverdale... E onestamente lo trovo decisamente una voce di gran lunga più Hardrock... Anche se, Paul con i nuovi Queen, non male, non male..
Ad ogni modo Rodgers nei DP, proprio no.. Non ce lo vedo..

"A hidden passion, touching a spark
Flame of revolution...Burning wild in your gypsy heart
Your gypsy heart

Anya - The spirit of freedom "

http://www.myspace.com/sleepin39flamesfanspage

No, non direi. Credo che la massima espressione di Coverdale, dove ha cantato come non mai, siano i suoi primi dischi solisti (Whitesnake, North Winds), quelli che poi avrbbero costituito l'ossatura dei Whitesnake, che erano ancora meno Hard Rock dei successivi Whitesnake (parlo di quelli belli, non di quelli da 1987, intendiamoci); di conseguenza Coverdale ben più che un cantante prettamente Hard Rock direi che rende(va) al meglio in un ambito Rock Blues e Soul. Quando ha abbandonato l'Hard Blues a favore delle americanate si è definitivamente devastato la voce prorpio per aver cantato in tonalità non sue. Rodgers dal canto suo, muovendosi vocalmente sugli stessi territori, gli è tecnicamente superiore (e su questo non credo ci possano essere dubbi) e a mio avviso lo batte un po' in tutti i campi (musicalmente, di certo Coverdale è più sexy!) con una voce ancora più matura e completa. Io dal vivo li ho sentiti entrambi e anche come stato di conservazione, purtroppo Coverdale non può in alcun modo reggere il confronto, ed è un peccato in quanto, per le cose migliori che ha fatto resta uno dei miei cantanti preferiti in assoluto, intendiamoci! Quello che Rodgers ha fatto coi finti Queen non lo prenderei certo in considerazione, è una delle cose di gran lunga meno interessanti della sua carriera. Ascoltati per bene i dischi dei Free e dei Bad Company e poi riparliamone. Inoltre ha anche avuto un paio di gruppi estemporanei, i Firm con Jimmy Page e i The Law, episodi discreti ma non fondamentali, e una serie di buoni dischi solisti da ascoltare.
Restando nel mero campo delle ipotesi Rodgers avrebbe certamente cantato benissimo nei Deep, imprimendogli una sua svolta, come hanno fatto d'altronde tutti i cantanti che si sono avvicendati nella band, ma ribadisco, per fortuna non lo ha fatto: perdere Free e Bad Company (che vado a vedermi a Londra in maggio!) sarebbe stato uno scotto troppo alto da pagare.

E' infatti nella prima fase degli Whitesnake che Coverdale è "in debito" con Rodgers.
Ascoltate bene i passaggi iniziali di Mr.Big e confrontateli con alcuni passaggi delle prime produzioni WS pre-Slide it in e confermerete le influenze.

Per il resto, chissà, magari a fronte dell'improbabilissimo ripensamento stilistico di Blackmore, potremmo sentire in azione lui e Paul Rodgers.
Quantomeno prima della pensione di entrambi.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

Non conosco bene Rodgers, non ho mai detto il contrario; lo conosco molto poco e bene bene solo il suo lavoro con i Queen.
Parlando di preferenza, mi riferivo esclusivamente al timbro vocale, scusa ho mancato di precisare.
Ad ogni modo sì, condivido in pieno, Coverdale rende moltissimo in ambito "Rock blues" (del sexy onestamente mi frega ben poco )
Ascolterò qualcosa dei Free, promesso!

"A hidden passion, touching a spark
Flame of revolution...Burning wild in your gypsy heart
Your gypsy heart

Anya - The spirit of freedom "

http://www.myspace.com/sleepin39flamesfanspage

Rodgers è un caposcuola, termine desueto ma che rende bene l'idea, gli altri dietro.
Nei "Bogus" Queen non è stato il "vero" Rodgers, ma ha fatto la sua figura.
Vederlo con Blackmore? Magari!
Ma, possibilità (poche) a parte, vedo Blackmore in difficoltà con gente di grande personalità, Paul non avrebbe certo subìto imposizioni nei Purple.
Per me comunque sarebbe stata un'unione stratosferica.

Ecco, se vuoi ascoltare il "vero" Paul Rodgers, dove si esprime al meglio, fatti l'intera discografia di Free e Bad Company (occhio che quest'ultimi hanno fatto, nella reunion ottantiana, dei dischi, peraltro di buon livello, con altri cantanti). Ti accorgerai di cos'è veramente capace mr. Rodgers, di che apici tocca, e te ne innamorerai, è inevitabile! Oltretutto musicalmente parlando sono fra le più grandi band della storia del Rock, e lo affermo convintamente, senza timore di esagerare in alcun modo. Scoprirai dei gruppi sublimi, che in qualche modo aggiungeranno moltissimo alla tua cultura musicale, e al tuo modo di ascoltare e percepire la musica. A me è successo così, non ho dubbi che sarà lo stesso per te.

Nell'eventualità solo i Bad Company, i Free si erano già sciolti

Concordo, prendere in considerazione Rodgers con i Queen sarebbe come fare un corso da sommelier e iniziare dal Tavernello
Sono d'accordo che tecnicamente sia superiore a Coverdale, e che nei Deep Purple avrebbe fatto benissimo.

Thank you Ronnie, thank you so much.