| Autore |
Messaggio |
|
Bava
|
Oggetto del messaggio: Ma la critica... Inviato: mercoledì 29 ottobre 2003, 21:05 |
|
 |
| Soon forgotten |
 |
Iscritto il: domenica 12 ottobre 2003, 20:28 Messaggi: 57 Località: Italy
|
|
<div align="left">...sapete mica su che posizione si mantenne la critica all'uscita di Come Taste The Band nel '76?
Su un booklet di un Best Of che mi ero comprato qualche anno fa c'era scritto che lo criticarono aspramente, in internet tempo fa lessi l'esatto contrario...
Voi ne sapete qualcosa?
Ed un altra cosa: non mi ricordo dove, ho letto che Paice ha affermato che Glenn Hughes come bassista, dal lato tecnico è migliore di Glover, nonostante con quest'ultimo ci sia più feeling on stage. E' cosa vera od una delle solite interviste inventate?
[?][?][?]</div id="left">
|
|
 |
|
 |
|
serra
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mercoledì 29 ottobre 2003, 21:27 |
|
 |
| Amministratore |
 |
Iscritto il: giovedì 16 gennaio 2003, 14:41 Messaggi: 5055 Località: Madrid
|
|
Sulla prima domanda non saprei...sulla seconda nemmeno, ma se lo ha detto mi sa che aveva ragione.
|
|
 |
|
 |
|
vav00m
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mercoledì 29 ottobre 2003, 21:33 |
|
 |
| Amministratore |
 |
Iscritto il: martedì 9 settembre 2003, 1:16 Messaggi: 5583 Località: london
|
|
sulla tecnica di glenn hughes, penso che sia effettivamente piu' raffinata di quella di roger glover...
...nei dischi solisti suona spesso molto funky, con tanti stop, note nascoste e slappate da paura! senza comunque eccedere in virtuosismi..
Glover ha comunque ottime doti compositive: basta pensare ei suoi pochi ma azzeccati progetti solisti...
|
|
 |
|
 |
|
steve_m0rse
|
Oggetto del messaggio: Inviato: mercoledì 29 ottobre 2003, 22:43 |
|
Iscritto il: giovedì 13 febbraio 2003, 14:22 Messaggi: 721 Località: España - Marcha la maldicion!
|
|
Ragazzi secondo me sbagliate quando parlate di un Hughes + bravo di Glover! Secondo me non è un discorso di tecnica, ma di musica, melodia...e secondo me Glover è molto meglio di Hughes! Sentitevi il giro di basso di Hughes e di Glover in Smoke on the Water. Mentre il primo si mantiene sempre sulle stesse note, Glover spazia...suona tutte le note degli accordi..."costruisce" l'accordo sul quale si sta suonando! E questo un pò in tutti i pezzi!
|
|
 |
|
 |
|
roberto
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 0:54 |
|
Iscritto il: sabato 16 agosto 2003, 21:50 Messaggi: 4949
|
|
aspetta. forse non dovrei parlare perche' sono tifoso...
pero' smoke e' un pezzo di glover, e quindi non si puo' giudicare hughes su quel pezzo che non e' neanche suo, e per di piu' e' uno dei pezzi che non vorrebbe mai suonare.
e' assurdo che ai concerti di hughes la gente chieda smoke !! assurdo ma e' cosi'.
per quanto riguarda glover, negli ultimi anni mi e' piaciuto sempre di piu', mentre all' inizio non riuscivo a sentirlo bene.
hughes e' impossibile non sentirlo, perche' il basso e' sempre a tavola e talvolta copre completamente la chitarra.
mi ricordo una sera ad un concerto che inizio' con stormbringer.
j.j. marsh poteva anche andarsene.
si sentiva solo il basso.
per quanto riguarda la tecnica, non posso esprimere un opinione esatta, in quanto sono abbastanza ignorante in materia.
nel senso che non sono un musicista.
comunque sono due modi diversi di suonare il basso.
hughes a tratti sembra che lo strumento lo maltratti a sproposito, quasi.
invece glover e' sempre molto elegante con il basso e difficilmente da segni di squilibrio.
un altro grande bassista che mi impressiona e' trevor bolder.
senza plettro, e' una macchina da guerra. lo prende anche a sberloni il basso.[:D]
|
|
 |
|
 |
|
roberto
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 1:30 |
|
Iscritto il: sabato 16 agosto 2003, 21:50 Messaggi: 4949
|
|
come taste the band e' sempre stato bastonato dalla critica.
solo ultimamente (negli ultimi anni intendo ) c' e' stata un inversione di tendenza.
i soliti benpensanti che salgono sulla barca del vincitore.
al tempo era considerato una cacca, perche' oltre a gillan e glover se ne era andato anche blackmore.
in effetti e' un disco diverso, e capisco che a quel tempo la gente era abituata ad un certo sound.
ritengo che pur senza blackmore ( che nel frattempo incideva con i rainbow )quel disco era molto avanti. e non tutti erano preparati a quel cambio di sound.
|
|
 |
|
 |
|
ICE
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 2:27 |
|
 |
| Soldier of fortune |
 |
Iscritto il: giovedì 29 maggio 2003, 3:20 Messaggi: 560 Località: Italy
|
|
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by roberto</i>
<br />come taste the band e' sempre stato bastonato dalla critica.
solo ultimamente (negli ultimi anni intendo ) c' e' stata un inversione di tendenza.
i soliti benpensanti che salgono sulla barca del vincitore.
al tempo era considerato una cacca, perche' oltre a gillan e glover se ne era andato anche blackmore.
in effetti e' un disco diverso, e capisco che a quel tempo la gente era abituata ad un certo sound.
ritengo che pur senza blackmore ( che nel frattempo incideva con i rainbow )quel disco era molto avanti. e non tutti erano preparati a quel cambio di sound.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
come taste the band non è bello, è molto bello [:)]
|
|
 |
|
 |
|
Simmons
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 19:11 |
|
Iscritto il: domenica 29 giugno 2003, 21:42 Messaggi: 482 Località: Bologna
|
|
Anch'io lo ritengo un buon album con un ottima musica....a prescindere da chi suonava
|
|
 |
|
 |
|
Matteo
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 19:17 |
|
 |
| Soldier of fortune |
 |
Iscritto il: martedì 16 settembre 2003, 1:38 Messaggi: 616 Località: Outer Space
|
|
contiene dei bellissimi pezzi....e ve lo dice un blackmoriano doc....
grande album[:D]
|
|
 |
|
 |
|
Bava
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 19:48 |
|
 |
| Soon forgotten |
 |
Iscritto il: domenica 12 ottobre 2003, 20:28 Messaggi: 57 Località: Italy
|
|
E per quanto riguarda i rapporti che c'erano tra i cinque nel 75-76?
lord e Paice erano amiconi e anche in buoni rapporti con Coverdale se poi han suonato assieme nei Whitesnake, buoni rapporti anche tra Bolin e Hughes.
E tra Hughes e Lord-Paice che rapporto c'era?
Tu Roby che conosci Glenn: si stavano sulle scatole a vicenda oppure andavano d'accordo?
E poi sempre in Internet in un posto ho letto che Lord lodava Tommy, in un altro invece non è che lo lodasse molto. Cosa ne pensano in generale i membri Purple del compianto Tommy?
|
|
 |
|
 |
|
Maps
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 23:08 |
|
 |
| Almost human |
 |
Iscritto il: domenica 26 gennaio 2003, 11:29 Messaggi: 214 Località: Italy
|
|
Come Taste The Band mi piace un casino!..
per quanto riguarda il basso tra Glover e Hughes scelgo Hughes.. non è questione di bravura (anche se non so se Glover saprebbe fare Mean Street come l'ha fatta Hughes con basso), ognuno nei propri pezzi è il più bravo... solo che Hughes sul palco sprigiona un energia pazzesca, anche ora non scherza.. a Genova sembrava un ragazzino!
|
|
 |
|
 |
|
roberto
|
Oggetto del messaggio: Inviato: giovedì 30 ottobre 2003, 23:34 |
|
Iscritto il: sabato 16 agosto 2003, 21:50 Messaggi: 4949
|
|
glenn e tommy erano molto amici.
pensa che glenn porto' via anche la donna a tommy !!!!
per il resto ci sono tante dicerie.
che glenn e coverdale non vanno d' accordo.
pero' glenn ha fatto i cori in slip of the tongue e poi i due si sono trovati nel 2000 a los angeles ed hanno cantato insieme burn.
lord e hughes si sono trovati in un albergo qualche anno fa in svizzera. (ho anche le foto dell' incontro) e se la sono raccontata.
lo stesso blackmore che pare cosi' scontroso, incontro' glenn in un albergo qualche tempo fa.
hughes cerco' di evitare l' incontro nascondendosi dietro al giornale ( non sto qui a raccontare il perche') ma ritchie si avvicino', sposto' il giornale e colse glenn intento a farsi una bella risata.
sono anche convinto di una cosa, che per quanto gillan e blackmore non si possano vedere, credo che se si incontrassero si farebbero una chiacchierata.
al bang your head 1999 durante il concerto dei purple, blackmore stava alla sinistra del palco a guardare il concerto !!!!
|
|
 |
|
 |
|
vav00m
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 0:38 |
|
 |
| Amministratore |
 |
Iscritto il: martedì 9 settembre 2003, 1:16 Messaggi: 5583 Località: london
|
|
dai, raccontaci perche' hughes non voleva vedere blackmore... ora ci hai messo la pulce nell'orecchio......[;)]
|
|
 |
|
 |
|
vav00m
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 0:41 |
|
 |
| Amministratore |
 |
Iscritto il: martedì 9 settembre 2003, 1:16 Messaggi: 5583 Località: london
|
|
certo che ne conosci di aneddoti...
|
|
 |
|
 |
|
Matteo
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 7:49 |
|
 |
| Soldier of fortune |
 |
Iscritto il: martedì 16 settembre 2003, 1:38 Messaggi: 616 Località: Outer Space
|
|
forse è meglio che nn la racconti la storia[:D][:D]
ma davvero al bang your head ritchie era sul palco[?][?]
chi te l'ha detto[?][?]
|
|
 |
|
 |
|
vlade18
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 10:08 |
|
 |
| Lazy |
 |
Iscritto il: martedì 14 ottobre 2003, 15:03 Messaggi: 108
|
|
Ho risentito con grande piacere "Stormbringer", grandissimo disco.
Le due anime contrapposte Rock e Funk l'avevano posizionato, come in "Come taste the band", in un disco anomalo e non-Purple.
La critica si era accanita furiosamaente contro questo lavoro, ma brani come "Hold On" e "Love don't mean a thing" sono bellissimi.
Fra le registrazioni "fuori dagli schemi" credo che sia il più bello, e già si parlava delle incomprensioni fra Coverdale e Blackmore per "Soldier of Fortune". Hughes quando canta è strepitoso, ma la sua voce è rimasta quella dell'epoca?
|
|
 |
|
 |
|
vav00m
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 10:24 |
|
 |
| Amministratore |
 |
Iscritto il: martedì 9 settembre 2003, 1:16 Messaggi: 5583 Località: london
|
|
e' migliorata la sua voce.. incredibile ma vero!!!
|
|
 |
|
 |
|
hard lovin man
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 10:32 |
|
Iscritto il: sabato 25 ottobre 2003, 14:04 Messaggi: 4136 Località: Torino, prima capitale d'Italia
|
|
 |
|
 |
|
famigerato
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 12:53 |
|
 |
| Soldier of fortune |
 |
Iscritto il: mercoledì 4 giugno 2003, 8:35 Messaggi: 718 Località: Italy
|
|
E'migliorata eccome!Purtroppo non l'ha mai visto live...ma ho sentito CD e collaborazioni varie (alscoltatevi quella coi NIACIN, vi prego...é sensazionale)..e la voce é fantasticissima!
|
|
 |
|
 |
|
roberto
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 13:35 |
|
Iscritto il: sabato 16 agosto 2003, 21:50 Messaggi: 4949
|
|
things ain't like they used to be.
e' uno dei pezzi piu' strepitosi in assoluto della storia.
al bang your head 99 io ci dovevo andare, ma mi fermo' un malanno.
chi ci ando' mi disse che ritchie gironzolava per il backstage.
|
|
 |
|
 |
|
purpleangel
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 13:53 |
|
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55 Messaggi: 4572 Località: Barcelona
|
|
Robi, il pezzo che dici è dei niacin, che tra l'altro ammetto l'ignoranza non so chi siano[?][?][?]
|
|
 |
|
 |
|
vav00m
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 14:10 |
|
 |
| Amministratore |
 |
Iscritto il: martedì 9 settembre 2003, 1:16 Messaggi: 5583 Località: london
|
|
E' un trio (basso, batteria, tastiera) di... fusion[?][?], in cui suona il basso l'ex mr big billy sheean (come si scrive?). non sapevo che glenn hughes avesse collaborato anche con loro...
|
|
 |
|
 |
|
roberto
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 19:14 |
|
Iscritto il: sabato 16 agosto 2003, 21:50 Messaggi: 4949
|
|
ripeto:
un pezzo storico. sette minuti e rotti di blues carico.
billy sheehan. eh eh eh
non credo che il cd in questione ( il titolo e' deep )sia uscito in europa.
dovrebbe essere solo di stampa giapponese.
|
|
 |
|
 |
|
purpleangel
|
Oggetto del messaggio: Inviato: venerdì 31 ottobre 2003, 19:19 |
|
Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2003, 15:55 Messaggi: 4572 Località: Barcelona
|
|
E ti pareva, vado subito a sondare la rete...[}:)]
|
|
 |
|
 |
|
mteso
|
Oggetto del messaggio: Inviato: domenica 2 novembre 2003, 20:05 |
|
Iscritto il: martedì 29 aprile 2003, 14:38 Messaggi: 2237 Località: Treviso e provincia
|
|
Ho visto Hughes a Marghera.Se non avesse detto ai suoi tempi che l' hard rock non gli piaceva e dunque ora un po' ci marcia sopra guadagnandoci,sarebbe il Deep Purple perfetto visto quello che suona ai concerti.Stormbringer Mistreated Burn..Con che grinta,e con che voce..........
Da panico
Stupendo fenomenale.Joer Lynn a Marghera e' stato veramente bravo sia in presenza che come voce pero' il divin galletto ......
Mike
|
|
 |
|
 |
|