le recensioni dei concerti in australia apparse su thehighwaystar.com sono molto negative..
le lamentele riguardano: setlist troppo corta (circa un'ora e mezza compresi i bis), spesso solo tre canzoni dal nuovo album (wrong man, before time began e things i never said, che tra l'altro è la bonus giapponese), una band "fiacca" e gillan presuntuoso (l'altra notte a brisbane sembrava che si era appena svegliato e si è messo a scimmiottare uno della sicurezza).
qualcuno dice che per quanto rigurada la durata è colpa del promoter australiano (di spalla c'erano gli status quo che hanno suonato più o meno lo stesso tempo).
sul sito della dpas invece le recensioni sono migliori.
boh, io ho ascoltato di sfuggita la data di melbourne del 30 aprile e non mi sembrava malaccio. cioé ho fatto caso soprattutto alla voce di gillan, che è in gran forma... la scaletta in effetti però si è impoverita... mah
c'è da dire comunque che da altre parti sulle stesse sere la gente scrive "what a fantastic night"...

in pratica è stato ironico a parole nei confronti della security perché un tizio per ben due volte è riuscito a salire sul palco..

Ha fatto bene. Fan tanto i fighi poi si fanno sfuggire quelli che fanno davvero i pirla.
Quanto alle recensioni...solita divisione tra chi li apprezza e chi trova mille punti critici.

Questo topic rischia di creare un caso...

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

Eh vabbbè ...tantoooo!!

è un peccato che abbiano tolto pezzi dell'ultimo album.
Comunque aspettiamo Latina e vedremo se effettivamente sono in calo.

Certo che Ian ha fatto bene, ha fatto Benissimo!!
Chi vuole criticarli, trova i difetti ovunque, anche dove quasi non ci sono!
E poi vorrei vedere loro, questi fanfaroni, bla bla, che tanto scrivono, che saprebbero fare! Già considerando che non essendo 20enni quello che riescono a dare ai fan è +che Grande!! Anzi bisogna essere più che contenti che suonino ancora in Tour,_( dando così la possibilità ai + giovani di vederli Live, anzichè accontentarsi di vederli nei Dvd )_rispetto ad altre band che hanno smesso già

e quest'avatar chi è?

RANFA
http://www.andrea-ranfa.com

Rilassati, maniaco.
"Dovrebbe" essere sempre Grace Slick dei Jefferson Airplane/Starship.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

eh eh
era solo per curiosità...
comunque sei fissata con sta tipa...che hai incomune con lei?
ops...
scusate l'off topic
magari diccelo nel topic delle presentazioni

RANFA
http://www.andrea-ranfa.com

per me è UGUALE a lei.

Tornando a bomba.
'sti giornalisti hanno lesionato il pene!
Mai che gli vada bene qualcosa.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

Giusto.
Onestamente se dovessi assistere a dei loro concerti decisamente corti e con una scaletta penalizzante (cosa comunque soggettiva) anche io non sarei entusiasta. Ma una cosa è dire "Non è stato il miglior concerto dei Purple che ho visto", un altro è farli passare, come al solito, come una band stanca che va avanti a flebo. Cosa assolutamente non vera.
D'altro canto in questo caso le motivazioni della durata non eccelsa dello show sono chiare: Status Quo come spalla che suonano anche loro 1 ora e passa.
E se devono ridurre la scaletta ovvio che non si mettono a togliere Highway Star, Smoke, Black Night, ma qualcosa di meno "mitico". Che poi la cosa dispiaccia a chi, come molti di noi, li ama anche in questo periodo "contemporaneo" è chiaro...

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

si è vero..pur di scrivire..mi hanno...come hai detto con quel termine francese e poco scurrile?
ah lesionato il pene pure a me!
ohi ohi

RANFA
http://www.andrea-ranfa.com

Infatti ai concerti vorrei che ci fossero solo fans come noi e non persone che vanno a sentirli solo per il nome altisonante letto su qualche rivista!!!Voglio una selezione spietata a Latina

Mah, certo è bello avere a fianco gente che va oltre Smoke, però per me è bello anche se c'è gente che è novellina dei Purple...

Gli unici che non sopporto sono quelli, fan "veri" e non, che vengono ai concerti per insultare Don e Steve perchè non sono Jon e Ritchie. Ecco, questi li prenderei a calci nel deretano. Non ti piacciono? Ma stai a casa e non scartavetrarmi la prostata!

Scusate, si va off-topic...

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

D'accordissimo con te, anche per l'uso del dolce stil novo.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

D'altro canto ho notato che anche tu ne sei cultore...

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

Eh, quanno ce vò, ce vò.

"Un Rickenbacker è per sempre"
http://www.myspace.com/giuslanari
http://www.myspace.com/counterpunch.italia

occhio, non sono giornalisti: sono semplicemente fan che hanno inviato la loro recensione a Thehighwaystar. tra l'altro molti dicono che devono commentare negativamente "a malincuore", e che magari hanno apprezzato le ultime tournee dei DP.


infatti dicono proprio questo...


spero che le cose stiano così...!
il problema è che oltre al dato della durata e della scaletta, hanno anche notato un "calo di tono"..

comunque l'episodio di ian con la security è una cosa isolata, credo non meriti attenzione...

axl una volta ha chiesto alla sicurezza di ritirare la videocamera a un fan delle prime file, e siccome non lo facevano ci ha pensato lui: si è tuffato nel pubblico e poi ha interrotto il concerto. e poi è scoppiata una rivolta http://www.youtube.com/watch?v=MkHbPOHkn_M

da thehighwaystar.com:

Next leg of 2006 tour well underway
The Deep Purple touring juggernaut is rocking around the Pacific rim, and while there have been some disappointed folks, the majority of the reviews are as enthusiastic as the European ones were.

boh, magari è stata solo una coincidenza sfortunata di recensioni...

Una sola cosa ha accompagnato i dp per tutta la loro carriera:la pessima gestione!
Questo continuo girare sta segando letteralmente la possibilità di avere una band in forma ancora per qualche anno,sono giovanotti di stagioni trapassate ormai non si puo' pensare che l'età si nasconda appena il battersita conta quattro.....i concerti divisi con altri artisti sono fatti apposta per suonare meno tempo,ma la gente preferirebbe vederli meno ma magari sentire più canzoni..la scaletta poi purtroppo risente del totale disinteresse di alcuni a imparare cose nuove(Ian Paice?)è inammisibile che siamo arrivati già a 3 soli pezzi da Rapture...tutte cose stupide che si potrebbero facilmente evitare se la band avesse un buon consigliere/manager.
I Dp l'unica band che si autoelimina.

per me 3 pezzi da Rapture bastano e avanzano.

Stavolta non siamo d'accordo. Assurdo tra l'altro non proporre la titletrack.

Hanno prodotto un ottimo lavoro e già lo stanno depennando.
Purtroppo su queste scelte temo influiscano i fan che non sono granchè entusiasti per il nuovo materiale. Una band suona per il suo pubblico, non solo per sè e così si adegua. Poi, ripeto, vista la scaletta accorciata causa band spalla decente è scontato, purtroppo, che saltino i pezzi meno celebri.



Sono d'accordo al 100% con unknown per quanto riguarda la gestione della band. Davvero un peccato.

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

intendevo in questa situazione

I understand now!

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

Non potrei essere più d'accordo, avevo anche aperto un topic al riguardo tempo fa
Qualche colpa però secondo me ce l'hanno anche loro. Va bene quando hai 20 anni e devi dimostrare di valere, ma oggi che un posto tra i grandi della storia non glielo toglie nessuno, potrebbero essere un pò più lungimiranti su queste cose e capire che a 60 anni dovrebbero rallentare un pò il ritmo, fare meno date e curare maggiormente l'aspetto qualitativo.
Quello che sto cercando di dire è che non sono più dei ragazzini che devono obbedire al management in tutto e per tutto, avranno pur voce in capitolo! Il fatto è che, da quanto mi risulta, la scelta di suonare tutte le sere è proprio loro.

Thank you Ronnie, thank you so much.