@paga
no alle classifiche, per favore.

Cito:"Dopo i DP Blackmore rifondò i Rainbow perchè era l'unico modo per lui
di avere un contratto "serio" con una casa discografica "seria"."

Questa te la sei inventata tu. Leggi ciò che ho scritto sopra e prima ancora. Va bene che siamo su un forum, ma sparare nel mucchio non è sempre adatto.

"Non sono l'artista che avrei voluto essere..."

Ecco riaffiorare la fragilità di quest'uomo che troppo spesso tendiamo a considerare dispotico e scostante.
Guardate il filmato al 45"...

http://www.youtube.com/watch?v=96mek84j ... A902063F3B

il fatto che lo disse Paice non vuol dire che di fatto sia così, non ne abbiamo le prove,non viviamo all'interno della band....se poi aggiungiamo la recente sparata (stando a quanto riportato in questo forum) che Paice avrebbe detto che i pezzi del nuovo album sono praticamente finiti e che stanno aspettando Gillan cosa smentita alla grande da Glover, allora i dubbi aumentano...cmq non facciamo passare nostre impressioni o informazioni non ufficiali per cose indiscutibilmente veritiere...

direi di prendercela con calma
abbiamo tutto il tempo per spiegarci
fortunatamente su questo 3ed invece che scannarci
come qualcuno temeva stanno venendo fuori parecchie cosine interessanti, continuiamo su questa strada se possibile.

@nerone
E' vero il contrario di ciò che dici: leggi ciò che ho scritto davvero, senza interpetazioni non consone; riassumo per comodità.
1 - La casa discografica, in occasione del contratto per quello che sarebbe divenuto Battle Rages On con Gillan offrì a Blackmore un contratto per un album solista. Questo evidentemente ancora prima che Blackmore decidesse di mollare il gruppo.
2 - A questo punto nacque l'idea del progetto di cui ho scritto già (non del nuovo gruppo).
3 - Quando Blackmore uscì dai Deep Purple si trovò a formare i Rainbow: solo allora, parlo della primavera del 1995, la casa discografica impose a Blackmore di chiamare la band Ritchie Blackmore's Rainbow.

Quindi, come si vede, il contratto Blackmore lo aveva in mano già - stimo - da settembre 1992. Quindi Blackmore non dovette riformare i Rainbow per avere un contratto, perché lo aveva già. Evidentemente per una clausola o non so quale motivo la casa impose il nome. Ma da lì a dire che Blackmore fu costretto a riformare i Rainbow per avere un contratto, direi che proprio non esiste.

Ah si?
Dove l'hai letto?

Una discussione che è finita per vertere su temi nuovi e interessantissimi. Manteniamola così.

Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple

@ nazzare: io non sarei più papista del papa...
Io ho riportato ciò che Paice ha detto...punto. Se poi sia vero o no non inficia l'informazione base: ciò che Paice ha detto. Se poi uno o l'altro sparano palle quello è un altro discorso.
Il forum è fatto per questo. Poi a me disturba che, ad esempio, si sparino sentenze, spesso con sicumera, sulle doti chitarristiche di Blackmore o Morse...ma visto che uno dei principi del forum è la libertà di espressione è giusto che si dica quel che si pensa o che si è raccolto discutendo con i membri della band. Vedi, il punto è che gli unici veri spunti di discussione derivano spesso da informazioni che riusciamo a carpire ai membri della band. Ma qui tu ti ostini a ripetere che l'informazione non è attendibile senza addurre contro informazioni a loro volta oggettive ed attendibili. A me importa poco di sapere chi "comandi" oggi come oggi nei Deep Purple, ma visto che se ne discute ho riportato ciò che ho raccolto. Non mi fa piacere essere spacciato per boccalone o sparapalle...da quel che mi consta non mi risulta tu sia stato recentemente in vacanza alle Bahamas con Gillan. Quindi, per favore, evita di bollare con vere o non vere informazioni che gli utenti del forum riportano con onestà. Al limite sottolinea pure, in tutta libertà ció che credi e ció che non credi.
Per il resto amici come prima !

Ok,
stiamo parlando di lana caprina,
diciamo le stesse cose con sottolineature differenti.
che ci fosse o no un contratto precedente dopo la sua dipartita dai DP ha poca importanza,
tanto è vero che anche tu dici che gli "imposero" di rimettere insieme i Raimbow.
Io non ho idea a quando risale e se aveva un contratto precedente
e se effettivamente c'era un contratto definito o c'era una bozza di contratto da definire
al momento opportuno (cosa più probabile visto come è andata).
Io so solo che ad un certo punto Blackmore rimise in piedi i Rainbow perchè
era l'unico modo per poter avere una distribuzione ed un supporto decente,
se poi si appoggò ad un contratto preesistente o ne fece uno nuovo
io non ho elementi per di stabilirlo e non mi sembra nemmeno sia
di fondamentale importanza.

A queso punto mi correggo la frase che non ti piace:

"Dopo i DP Blackmore rifondò i Rainbow perchè era l'unico modo per poter
ridefinire nei dettagli un contratto "serio" con una casa discografica "seria".

riguardo al conflitto Morse/Blackmore io sono proprio uno di quelli che non lo fomenta visto che ho sempre detto di apprezzare entrambi ma per doti differenti (e questa è evidentemente una mia opinione, non una sentenza)
riguardo a Paice, io stavo parlando proprio di lui, di quello che detto e non di chi riporta informazioni che al contrario sono sempre gradite (quindi non vedo perchè prendersela sul personale) Per questo motivo quindi non bollo nessuno nè faccio il papista o tutte le altre cose che mi hai additato...
"Per il resto amici come prima !"

quella di Paice in questo sito...
quella di Glover in "highway stars"...

sono d'accordo,
l'importante che non salti fuori qualcuno adesso a dire che siamo andati OT

@ nazzare

Adesso ti ho capito: ti chiedo umilmente scusa.

faccio altrettanto se non sono stato inizialmente sufficientemente chiaro...

ora siamo a tre, anche deep purple.net ne parla...